同志(A)的行为对我单位是否构成表见代理?,所谓表见代理是指代理人虽不具有代理权,但具有代理关系的某些表面要件,这些表面要件足以使无过错的第三人相信其具有代理权。其构成要件如下: (1)无权 新人收取保费行为是否构成表见代理,2、如果不构成表见代理,房子的产权人是否应承担一定责任。 请援引法条或不动产的效力原则是公示公信,以登记为准的.他提供的那三种材料不能证明其 什么是表见代理?,构成表见代理。所谓“表见代理”,最新盗窃罪司法解释。是指行为人无代理权的情况下所实施的代理行为,善意相对人有合理的理由相信其有代理权,那么在此情形下,该代理行为对被 表见代理与善意相对人是否必须同时存在?,有的民法专家居然说不构成,这种说法可由依据? 这是构成的,但是因为本人无过错,可以要求表见代理人承担全部的责任。 法律问题每个人看法都不同 急需答案,真实事件,有关房产租赁、表见代理!,要看具体情况,但又公章一般会构成表见代理。不过这种案件各方都会有很多抗辩方法,一定要注意。 [案例分析]无权代理的问题,表见代理是一方本来没有代理权限或者超过代理范围或者超过代理期限,而其行为你为什么说肯定不构成呢,这个过程中就你述说的,相对人应该说没有过失, 甲用偷盗或则伪造乙公司的公章,和善意的丙公司签订的合同构,A是否构成表见代理,为什么? A收取保费行为构成表见代理 因为 已经有足够理由使客户相信A是公司的业务员 表见代理属于无权代理吗,是否构成表见代理情况下,一定造成是善意相对人;而善意相对人存在的前提是,无权代理人构成表见代理,否则若相对人无能确定对方有无权限,便不会是善意? (责任编辑:admin) |