|
民法中关于代理,狭义的无权代理和表见代理的联系和区别?请大,给付货款的法律依据或法理依据是什么？对此，存在以下几种意见： 第一种意见第二种意见认为，在现有的代理制度及其理论框架下，甲的行为应为表见代理。 无权代理还是表见代理,2、无权代理中，相对人主观上的状态在所不问，即相对人是否知道行为人为无权代理，不影响无权代理的成立，而表见代理中，第三人必须是善意的，即其确信 表见代理属于无权代理吗,你说的情况看来构成了表见代理的一般情形，但是是否是表见代理还要看当时行为人的具体行为，比如他对自己当时的身份如何定位，对自己与其儿子的关系有无说 儿子是公司法人代表，父亲是公司成员，父亲以公司名义与他人,B 你好，本人发表一下意见：该题中双方代理为滥用代理权。学习诈骗罪 犯罪构成。因为滥用代理权是指有代理权的代理人违背诚信原则，损害被代理人的利益的行为。所以滥用代理 关于无权代理和表见代理，能不能各给我提供一个案例？谢谢！ 表见代理 佛山中院判决大佛口饮食服务娱乐公司诉千叶花园房地产公司服务合同纠纷案 作者：刘雁兵 马向征 来源：人民法院网 本案要旨 根据民事证据高度盖然性占 xiaoxiaozhuer - - 最佳回答者: 婚姻继承律师 - 社会民生 > 法律 无权处分 无权代理 表见代理,1、有人向你借了1辆自行车，擅自给卖了，这人的行为就是无权处分； 2、无权代理、表见代理与无权处分的区别： 两者的区别主要在于：一方面，无权 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号