|
要否承担连带责任案例的讨论精华,
【例题一】 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 根据上述定义,下列属表见代理的是: A.甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉
[转载]关于企业内部印章效力问题的探讨(转), 规定表见代理的意义在于维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的合法权益,建立正常的民事流转秩序。诈骗罪的构成要件。表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力。本题中乙公司的行为构成表见 2011年四川政法干警民法简答题(5), 表见代理的代理责任,也可以选择由无权代理人承担无权代理责任,[46]以达成保护其信赖利益的目的,表见代理实则又符合狭义无权代理责任的构成要件,是为法条竞合,当然可由权利人选择适用。 从定义中,表见代理的构成要件有两 代理制度与侵权行为, 而按合同支付装修款的行为属于合同履行行为,合同履行行为不是法律行为,而是事实行为,因此王某接受装修款的行为还不具备代理的一般构成要件,更不能构成表见代理。 要认定本案构成表见代理的关键,在于甲公司将剩余款项3万元汇入的王某指定的帐户 指南针民法通则练习题参考答案及其解析, 3、相对人为善意且无过失。 相对人明知代理人无代理权或者相对人与代理人串通,均不构成表见代理。在合同法征求意见稿中,表见代理的定义是 “ 在无权代理的情况下,如果善意相对人 《合同法》教学大纲, 表见代理的构成要件:1、须行为人不具有代理权;2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实和理由,这是成立表现代理的客观要件;3、第三人善意且无过失,这是表见代理成立的主观要件,即第三人不知道行为人所为的行为系物权代理行为;4、须行为人与 评论 (, 该 案例 对职务代理与表见代理关系的分析,对我们有积极的借鉴意义。⑷应当说,“职务代理”是构成表见代理的一个常见的原因,所以部门印章的行为也符合表见代理的构成要件,这不仅符合法律之定义,也符合经 广州番禺房地产律师与您一起谈谈表见代理, 答:( 1 )构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件上不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号