张某将手包交给陈某存包，陈把包存柜内后，应将钥匙交给张某而未交，此事陈接收委托的事情并未完成，包在陈某的管控之下，其有临时保管责任。如果此时其将包拿走，并不是只拿包里的钱，其行为应属于侵占。但其将包放入柜内后未上锁，为自己取得包内财物创造了条件。这可能是其有意所为，即当时就有择机取财故意;也可能是当时疏忽忘锁，后来看到有机会而为之。陈将包放入柜内后，其已经完成了临时保管行为，保管责任转由理发店承担，陈趁张洗头且无人注意之机，打开包将钱取走，其行为就不属于"将代为保管的他人财物非法占为己有"的侵占行为，而完全符合盗窃的犯罪特征。

这里有个张明楷教授的司法考试案例分析，与所述问题相似:B将手提箱(箱内有贵重金属)上锁后委托A保管时，A是否占有其中的贵重金属?区别说认为，手提箱整体由A占有，但其中的贵重金属由B占有。A不法所有手提箱整体的，成立侵占罪;取出手提箱中的贵重金属的，成立盗窃罪。

构成侵占罪。1、陈某没有将钥匙交给张某，也没有将钥匙交给给其他人，财物仍然属于陈某自己保管的状态;2、张某存的是包里的钱物，而不仅仅是包;3、根据资料显示包当时并没有上锁。故不应是盗窃罪。