|
表见代理,表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。雷声律师:强制性规定可以分为效力性规定和管理性规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第14条规定:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定, 表见代理已构成 法院判决承担责任,凤屯镇政府邀请云南牟定共和建筑公司十一工程处,该处负责人梁某某带着何明聪与镇政府洽谈,何明聪的行为已构成表见代理,何明聪作为代理人其行为的法律后果由被告共和建筑有限责任公司第十一工程处承担,因此何明聪不是本案的赔偿义务主体。被告共和建筑公司十一工程处作为发包人, 挂靠项目经理构成表见代理,近日,广德县人民法院对该起合同纠纷案作出一审判决,认定廖某某行为构成表见代理,合同权利义务应由矿产公司承担,判决广德某矿产公司退还货款24万元并支付利息。 广德某矿产公司经营萤石生意,由廖某等7名股东投资设立。由于公司的规则制度不完善, 举案说法:娘卖房儿不认 表见代理输官司,根据上海市高院《关于审理二手房买卖案件若干问题的解答》的有关规定,房屋出售时,权利登记为数人的,基于部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法律规定,在其他权利人事后不予追认的情况下,王先生的代理行为同时符合表见代理的所有构成要件,构成表见代理,应确认买卖协议有效。事实上关于表见代理。 股东之子持章签约 构成表见代理公司担责 ,问:在一些合同纠纷中经常听到“表见代理”这个词,什么是表见代理,法律是如何规定的? 王杰律师:我国《合同法》第四十九条确立了表见代理制度。 表见代理是指行为人虽无代理权,但善意第三人在客观上有理由相信行为人具有代理权,基于此种依赖,而与其发生民事行为,由此产生的法律后果,由被代理人承担的代理。 关注二手房交易中的表见代理,而本案的关键就在张某的行为是否构成表见代理,否则只能败诉。 张某虽然是挂靠在被告名下的项目经理,但鉴于本案工程是被告新城公司与案外人甲管业公司签订的二期工程总包合同,因此根据权利与义务对等的原则,只能认定被告新城公司是甲管业公司二期工程的承包人,且被告与案外人甲管业公司签订合同过程中, (责任编辑：admin) |
