|
构成表见代理 (2010,
26 日,另一被告胡,即被告卢的丈夫在得知此交易后,为确认卢无权代理的事实,胡另行亲自与原告曹、肖及房产经纪公司三方签根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 1 、以被代理人名义进行了代理行为, 2 、相对
夫妻间表见代理问题之探讨, 三、表见代理的构成要件 表见代理是指代理人虽 构成表见代理?, 三、表见代理之构成要件 所谓表见代理,是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。也就是说,行为人虽无代理权,但因本人行为造成表面上使相对人相信行为人有代理权,并与其进行法律行为,该法律行为的后果直接由 构成表见代理, 本人即使不追认,也不影响表见代理的构成。如果本人认为表见代理对自己有利,可以坚持合同的效力,但很难说这是一个追认权的行使问题。因为一旦认为本人享有追认权,就意味着本人享有不予追认的权利。这样,就必须承认本人的否认权,从而将否定了表见 表见代理制度之实际应用, 其构成要件为:须行为人无代理权;须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由;须相对人为善意;须行为人与相对人之间的民事行为应具备民事法律行为成立的有效要件。 【难点辨析】 第一,表见代理的效力问题。表见代理对本人产生有权代理的效 表见代理认定中需要注意的几个问题, 现由于大家在生活、学习当中,对狭义无权代理与表见代理的区分容易混淆,笔者就此对表见代理与狭义无权代理的理解也来浅谈下感悟。诈骗罪的构成要件。一、表见代理的构成要件及法律效果1、表见代理要发生有效代理的效果,自然要符合代理的一般要件。(1)以本人名义为 对表见代理的结构理性分析, 【分岐】 父代子借债写借条是否构成表见代理? 第一种观点:老张出具欠条是无权代理,欠条无效。 第二种观点:老张出具欠条的行为是表见代理,其欠条有效,欠款应由小张偿还。 【管析】 笔者同意第二种观点。所谓表见代理,是指行为人虽无代理权, 浅谈“表见代理”与“狭义无权代理”的理, 沈某的行为是否构成表见代理,并根据《合同法》第49条关于表见代理的特征、实质性要件、主客观要件作了认定: 1、沈某根据《合同法》关于表见代理构成要件的规定,认为: 1、沈某是甲公司实习采购员,甲公司否认其对外享有独立的货物采购、收 (责任编辑：admin) |
