|
略论表见代理的构成要件,
一元论和多元论进行分析,再结合表见代理本质上属于无权代理这一特点, 广州番禺房地产律师 认为表见代理的构成要件应是以下几个方面: 1、代理人的代理属于无权代理。 表见代理本质上是无权代理,因此代理人应没有代理权,超越代理权或代理权终
论民事行为, 因为,代理行为是被代理人的行为,是被代理人的一种意思表示。在代理的诸多要素中,代理权的授予是被代理人的意思表示。因笔者将在下文中对这三种类型在现实生活中的表见形式分而述之。 (一)授权型表见代理。 授权型表见代理即以自己的行为 [原创]表见代理的案例, 表见代理是一种事实上固然无代理权,而表面上是以使他人信其有代理权的一种行为。代理人与本人是否具有一定的联系,是认定构成表见代理的重要依据。如果无权代理人与本人间具有一定特殊利益关系时,将构成表见代理。本案中,尤某与被告谢某系母 表见代理, 而这种认为、推定是上诉人主观上的一种认识,但构成表见代理不仅仅是由主张人谈出一种或者种种理由就能得到法律认可的,表见代理有着严格的构成要件。 表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权 欠款纠纷是否构成表见代理代理词(原创), 在实务中具有指导价值,该意见提出在认定表见代理,保护善意第三人方面应当注意以下几个方面: 1 、表见代理要从主客观两方面加以认定,客观上要有代理权的表象,主观上相对人要以善意且无过失地相信行为人有代理权; 2 、相对人主张构成表见代理 论表见代理, 对两大法系的表见代理制度进行比较可以发现,大陆法系的表见代理本质上是一种无权代理,只是法律拟制其为有效代理,而普通法系国家的表见代理更象是一种有权代理,代理权因具有表面授权而产生。 我国《民法通则》是否存在表见代理制度,学者对 论表见代理的法律适用, 表见代理的类型: (1) 表见授权的表见代理 A. 代理证书中代理权限和期限不明确; B. 单位印章 C. 代为介绍信 D. 空白合同 E. 其他证明材料 (2) 容忍的表见代理 被代理人知道无权代理人与行为人事实民事行为而不反对,或者为履行合同做准 建设工程挂靠行为中表见代理认定, 甲在知道乙实施了无权代理行为后,及时以书面形式向第三人作出了否认的意思表示,不论从何种角度,都不能将此案中乙的代理行为认定为“夫妻间的表见代理”。 对善意第三人的权益保护的几点建议 通过上述对无权处分、善意取得、表见代理的理性分 (责任编辑：admin) |
