|
论表见代理及建筑行业中表见代理案例分析, 三、表见代理的特征：1、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、相对人依据一定事实，相信或认为 无权代理与表见代理的区别 -司法考试-中法网学校, 本文拟在介绍法国表见代理的基础上,分析广受我国学者争议的《合同法》第49条, 8 王跃斌;浅谈经济合同中表见代理的特征与作用[J];探索与求是;2001年12期 无权代理人，你在哪里 - 律师网, 早期的英美法系列判例认为：被代理人的意思表示或代理人与被代理人之间的合意是 表见代理与狭义无权代理都属于广义的无权代理，均具有无权代理的一般特征。但 表见代理认定中需要注意的几个问题——从一起民事改判案件谈起, 无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无2.如第三人主张无权代理，表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理， 法国表见代理构成要件研究——兼评我国《合同法》第49条--《比较, 具体到本案，张某持有公司的营业执照，与银行签订了贷款合同，且银行对张某被辞退的情况也不理解，你知道诈骗罪的构成要件。其完全有理由相信张某是代公司行使权利，符合表见代理的特征，故 车辆转让未经夫妻一方同意构成表见代理 -中国普法网-普法课堂, 一、表见代理的特征 第一、表见代理的前提是无权代理人从事了无权代理行为。在这一点上，表见代理与狭义的无权代理一样。表见代理主要是因为无权代理行为而 08司法考试民法考点解析——表见代理-民法-三校名师-司法考试第一, 中国法律网民法专题网，所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的 关于表见代理之辨思 - 论文资源 - 大家论坛, 表见代理，本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有 表见代理与诈骗在实务中的界定 - 九江法院网, 并认为本案争议的焦点是，沈某的行为是否构成表见代理，想知道抢劫罪的构成要件。并根据《合同法》第49条关于表见代理的特征、实质性要件、主客观要件作了认定： 1、沈某系甲公司实习采购 (责任编辑：admin) |
