|
父亲跟两个合伙人去年跟一个买家订了了一份木材买卖合同，当时约定价格为850元/m³，范围为500m³，合同并未约定执行的期限以及违约责任。由于河水涨水的原因，去年该买家未能装成树，到一个星期之前可以装树的时候木材价格已经上涨到950元/m³，这时我父亲这方一个合伙人在一次协商时就提出要依行情将价格上涨到900多才可以，当时这话就被买家录了音，两天之后该买家就以我父亲这方违约为由告上法庭，要求双倍赔偿定金共计40万元。看看http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2012/0109/340226.html。在其起诉前一天我父亲在电话中跟其说愿意按照合同规定来执行，没必要通过法院，该购买人当时表示没得商量（我们这方没有录音）。请问有关法律人士，像我父亲这种在双方尚未实质上开始履行合同的时候提出加价是否就构成了违约（对方并未过来装树），该购买人所录的录音是否能作为违约证据？我父亲一方在法院开庭之前跟其提出可以依照合同执行的调解遭到被对方拒绝，法院对此会作何认定？（因这人在法院可能有些人脉，从其有准备地录音以及随后拒绝调解的情形上看应该是有高人在指点，感觉能否履行合同对其而言并不重要，掌握证据要求得到40万违约金才是主要目的，呵呵），谢谢啦 1.法律规定当事人一方明确表明不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的要承担违约责任。从对方如此自信的表现可以看出，他手中的录音确实可以证明你们明确表明不履行合同（至少不像你描述的这么淡然，可能说了，如果你们不涨价，我就不卖木材给你们之类的话） 2.虽然如此，也不用太担心。因为你们是合伙企业，并不是个人合伙或者自然之间的买卖，你们完全可以主张这名合伙人的发言不代表合伙企业的意志，因为对于买卖，一名出来谈判的合伙人还不构成表见代理。（相信提到这点，表见代理的构成要件。对方律师也傻了眼），实在不行就签个内部协议，让这名仁兄先担任下有限合伙人，彻底限制他对外的“发言权”。 3.勇敢的提出反诉吧，什么不可抗力，什么显示公平，反正抛出些烟雾弹，没准法官就给你们判了个变更合同，把价格适当提高上去。 4.最大的可能是调解，对方的诉讼请求由于条件2无疑会被驳回，他们即使不愿意调解也没有后退之路。 5.抛开法律仅仅凭着人的良知和感性也可以看得出来，他们提出违约是没有事实依据的（至少仅凭录音还不够），你们并没有用实际行动证明你们想要违约，也没有给他的期待利益带来什么损失，甚至主动找到他要求履行合同。要知道，合同法对违约很模糊，对买受人的义务规定却很明确——买受人有接受货物的义务啊！他们拒绝你方履行合同，才是真正的违约！ 6.当然，你们也可以逼到他主张解除合同，因为根据这种情况，他是可以提出解除合同的，我算了下，按市价只要你们能卖出去，比履行原合同能多赚50万，这才是真正的王道。但如何让他解除合同是个难题……这个要靠你们自己想办法了，顺便一提，解除合同之后是不能提出违约金的，只要他提出了解除合同，毫不犹豫地支持他！但违约金的诉求会被判决驳回~~哈哈，到时候他就彻底傻了眼了。 (责任编辑：admin) |
