|
简答题：表见代理的法律效果及构成要件,选择QQ的回答,不错的回答. 表见代理制度始于1900年的德国民法①，由于在合同法征求意见稿中，表见代理的定义是“在无权代理的情况下，如果善意 法律论述题：1。狭义的无权代理 2.表见代理,再次，表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理 为什么这道题不选B？急需求解，我完全不明白了,这题考表见代理是很明显的，答案应当是A。 很明显你对表见代理的理解不太清楚，乙的确应当对自己表见代理产生的餐费承担责任，但是绝对不是连带责任，因为 在民法学中"表见代理"什么解释,表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。其实诈骗罪的构成要件。表见代理的法律效果：1.发生有代理权的效果。2.相对人有撤销权。表 某项目经理私自与工头签订建筑施工合同，包工包,包工头不去告这个项目经理就很给面子了，还怕他告？这里面有可能形成“表见代理”的形式。 “表见代理”意思如下：一、表见代理是指行为人没有代理权、 代理构成要件,表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人。以被代理人名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。例如 老人被骗卖了未成年人的房子，是否为表见代理,1. 属于意思表示行为. 2. 代理人要基于被代理人的委托. 3. 双方要有完全民事行为能力. 下列行为属于滥用代理权的是：A代理权终止以后,B 你好，本人发表一下意见：该题中双方代理为滥用代理权。因为滥用代理权是指有代理权的代理人违背诚信原则，损害被代理人的利益的行为。事实上表见代理案例。所以滥用代理 (责任编辑：admin) |
