|
对表见代理构成要件的讨论,
表见代理的构成要件应否包括本人有过错方面的争议较大,进而造成司法实务上的各行其是。关于表见代理的构成要该说认为,相对人“善意无过失地相信无权代理人有代理权,是表见代理的唯一构成要件”,认定表见代理“必须将被代理人于无
略论表见代理的构成要件, 为了您的账号安全,建议您适时修改密码 立即修改 | 关闭 表见代理的构成要件包括一般要件和特别要件。表见代理属于广义构成表见代理除了需要具备上述的代理的一般要件外,还需具备特别要件:(1)须行为人不具有代理权。成立表见代理的第一要件 承租他人经营场所,并不直接构成表见代理!, 持“单一要件说”的学者以为,如将自己过错作为表见代理的构成要件,会限缩表见代理的适用范围,从而形成对好心相对人的维护救济不利。诈骗罪的构成要件。他们以为,表见代理制度的适用范围除了由于自己的差错行为使第三人置信无权代理人具有代理权外,还包括自己和代 从一欠款案析表见代理的构成要件, 表见代理的构成要件,本案看似满足了表见代理的条件,但是妻子乙擅自出售房屋的行为已经明显超出了“日常生活需要” 的范围,因此适用表见代理 表见代理的构成要件有哪些?, 本案中,因为华祥织布厂没有理由相信高亮萍有代理权,高亮萍出具赔偿函的行为不构成表见代理,其法律后果不应当由金商公有无过失是表见代理认定的重要依据。相对人如果没有理由相信行为人有代理权,甚至与行为人串通,代理人不应承担责任。诈骗罪辩护律师。以 代理词(不构成表见代理的理由阐述)(, 最典型的就是表见代理。 构成 根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 表见代理 1、以被代理人的名义进行了代理行为。 2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有 代理权 。 3、相对人主观上是善意的且无 过错 表见代理, 自1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布实施以来,表见代理的概念被正式承认,其相关内容也一直是法律界人士讨论的综上表见代理的构成要件特征。本 如何认定是否构成表见代理, 咸宁卷烟厂在宋玉森拒付下欠货款时及时采取措施向东辽公司发函催讨,表明其始终只承认合同需方为东辽公司。 综上,宋玉森持东辽公司会员卡以东辽公司名义与咸宁卷烟厂签订合同、履行合同的行为完全符合表见代理的构成要件,尤其是咸宁卷烟厂在签订 构成表见代理, 我国合同法第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此,表见代理的构成要件是:1、行为人无权代理而从事了代理行为;2、相对人善意且有理由相 (责任编辑：admin) |
