|
国家司法考试综合辅导之表见代理试题演练,合同相对人是否出于善意,是否有理由相信行为人有代理权,是法院认定是否构成表见代理的审查重点。本案中,因为华祥织布厂没有理由相信高亮萍有代理权,高亮萍出具赔偿函的行为不构成表见代理,其法律后果不应当由金商公司承担。 一、高亮萍无权对金商公司作出赔偿承诺 首先, 《经济法》辅导:表见代理,问:在一些合同纠纷中经常听到“表见代理”这个词,什么是表见代理,法律是如何规定的? 王杰律师:我国《合同法》第四十九条确立了表见代理制度。 表见代理是指行为人虽无代理权,但善意第三人在客观上有理由相信行为人具有代理权,基于此种依赖,而与其发生民事行为,由此产生的法律后果,由被代理人承担的代理。 挂靠项目经理构成表见代理,根据上海市高院《关于审理二手房买卖案件若干问题的解答》的有关规定,房屋出售时,权利登记为数人的,基于部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法律规定,在其他权利人事后不予追认的情况下,王先生的代理行为同时符合表见代理的所有构成要件,构成表见代理,应确认买卖协议有效。学会诈骗罪的构成要件。 举案说法:娘卖房儿不认 表见代理输官司,表见代理是在本人对无权代理行为不认可的情况下产生的。诈骗罪的构成要件。无代理权人的代理行为在被认定为表见代理前,首先构成无权代理,《婚姻法解释(一)》第17条规定:婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共有财产上的权利是平等的。 关注二手房交易中的表见代理,而本案的关键就在张某的行为是否构成表见代理,否则只能败诉。 张某虽然是挂靠在被告名下的项目经理,但鉴于本案工程是被告新城公司与案外人甲管业公司签订的二期工程总包合同,因此根据权利与义务对等的原则,只能认定被告新城公司是甲管业公司二期工程的承包人,且被告与案外人甲管业公司签订合同过程中, 表见代理,近日,广德县人民法院对该起合同纠纷案作出一审判决,认定廖某某行为构成表见代理,合同权利义务应由矿产公司承担,判决广德某矿产公司退还货款24万元并支付利息。 广德某矿产公司经营萤石生意,由廖某等7名股东投资设立。相比看表见代理案例。由于公司的规则制度不完善, 浅议表见代理制度,表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。雷声律师:强制性规定可以分为效力性规定和管理性规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第14条规定:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定, 擅自处分共有财产中的表见代理,表见代理,指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意,因而可以向被代理人主张代理的效力。 表见代理的构成要件: 1、代理人无代理权; 2、相对人主观上为善意; 3、客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形; 股东之子持章签约 构成表见代理公司担责 ,综合辅导之表见代理试题演练 无权代理行为,表见代理 表见代理: 1. 概念:虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 2. 法理基础:在善意相对人的信赖利益与本人利益衡量取舍,应保护哪一方的利益的问题。法律优先保护了善意相对人的信赖利益。 3. 如何认定是否构成表见代理?,合同法第四十九条有关于表见代理制度的规定,但因过于原则,实践中较难掌握与操作。文章从正确界定表见代理的角度,阐述了表见代理构成要件的理论根据和如何正确界定以及实践意义。 一、表见代理的代理的概念: 代理是指代理人依代理权为被代理人与第三人进行法律行为, (责任编辑：admin) |
