法律知识 一切尽在这里!

法律知识

关于表见代理,员工私刻公章签合同 单位是否应担责

时间:2012-03-11 04:18来源:瑶池牧鱼 作者:一皖粥 点击:
员工私刻公章签合同 单位是否应担责,这就是《合同法》中关于表见代理的规定。 表见代理是无权代理表现形式之一,是指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力。其构成要件是:(1)
员工私刻公章签合同 单位是否应担责,这就是《合同法》中关于表见代理的规定。 表见代理是无权代理表现形式之一,是指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权,且相对人主观上为善意且无过失,因而可以向被代理人主张代理的效力。其构成要件是:(1)代理人的代理属于无权代理。诈骗罪的构成要件

表见代理中“有理由相信”的认定,被告证明恶意串通的唯一证据是关于“三方签证”协议情况说明,该协议很明显伪造。我方认为主合同的效力无容置疑。 第三重障碍:表见代理 被告又认为即使是分支机构,其签署担保协议应有法人授权,而被告未对项目经理部授权。

遭骗退保村民叫板保险公司,所谓表见代理,是指在无权代理的情况下,善意第三人在客观上有充分理由相信无权代理人具有代理权,而与其发生民事法律行为,该法律行为的效果直接由被代理人承担。 本案与表见代理的特点是相符的:苏某被解聘,已无代理权;A商场系你公司老客户,以前均是由苏某负责签订合同等业务,

市旅游局认定新华国旅有责,送货的公司将该厂告上法庭,法院认定该男子的行为不构成表见代理,与该厂无关,遂驳回了该公司的诉讼请求。 原告湖北匡通电子公司诉称,李某开设的东莞市厚街伟明光电器材厂从原告处采购发光二极管(LED),货款共42万余元,对方联系人是严某。

冒名订货不构成表见代理 输了官司才知道告错对象,表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度。

他帮她养卡存的钱有去无回 想告她讨钱却惨遭败诉,对本人仍然产生代理效力的代理制度。在主观因素上,相对人应当具有善意,即不知道且不应当知道代理人无代理权。依据我国关于表见代理的法律规定,可将其分为三类:无权代理的表见代理,超越代理权的表见代理、代理权终止或撤回的表见代理。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容