|
冒名顶替不构成表见代理-2010年司法考试试题,答案分析,重点,辅导, 2010年7月4日[摘要] 表见代理制度是在市场经济发展到一定程度、代理关系逐渐复杂多样、纷争频繁的情况下, 为了保证交易安全及保护善意第三人的合法利益的情况下建立起来 [案例探讨]本案被告行为是否构成表见代理_法律论坛_天涯社区, 本案要旨 表见代理关系的成立必须以无权代理人和被代理人之间存在特殊的关系为要件，冒名顶替行为只是一种欺诈行为，不构成表见代理。 简要案情&nbs 表见代理构成要件和效力的争议,法学理论论文|无忧论文网, 否定说认为：在构成表见代理的情况中，相对人之所以相信行为人具有代理权，想知道收养 小女孩。虽往往与被代理人具有过失有关，但被代理人的责任不限于过失责任，成立表见代理不以被 表见代理构成要件新探, 我国合同法的表见代理与普通法系的表见代理制度相比，两者共同点在于：首先，在表见代理的构成上均要求第三人是基于善意而相信代理权存在。其次，两者对表见代理的 构成表见代理 应具备哪些条件？ - 中国阜新政府门户网站, 表见代理的构成要件分为单一要件说和双重要件说，其中双重要件说无论是在理论基础还是在实践中都呈现出更多的合理性和预见性，诈骗罪的构成要件。出口集装箱尺寸。更符合表见代理的设立初衷，更能体现 冒名顶替不构成表见代理 - 北京法院网, 故，甲的行为完全符合表见代理的法定构成要件，构成表见代理，因该表见代理行为产生的后果，依法应由被代理人即本案的被告村委会承担，如果该村委会认为因甲的该 浅析表见代理的构成要件|国家法规|论文服务网, "{2}其对表见代理的构成要件表述为两部分：对于共同犯罪的构成要件。一是客观上具有使相对人相信无权代理人具有代理权的情况；二是相对人为善意且无过错。该学说以大陆法系各国民法中的表 项目部负责人借款能否构成表见代理 - 理论探讨 - 中国典当联盟网, 信用社辩称：抵押房产属于夫妻共同财产，借款合同的借款人也是王某与李某签字 本案争议的焦点是李某、王某的行为是否构成表见代理。 所谓表见代理，本属于 表见代理构成要件评析与重构——由司法角度所作的检讨反思, 我咨询有关人士，他们说张三、李四的行为属于表见代理行为。我想问问，什么是表见代理，构成表见代理应具备哪些条件？ 答：根据我国《民法通则》的有关解释，表 (责任编辑：admin) |
