|
经济法概论案例分析题,刘某的代理行为是否有效？ 刘某的行为构成表见代理，合同法49条规定，该代理行为有效，因此合同也有效。本人愚见，若有正确答案，请劳驾发站内信，谢 西政民商考研除了指定教材，还要看别的吗？,肯定是无效。个人乙权利到期，无法行使购买权，其不具备为甲公司购买设备的由于授权到期，甲与丙并非长期往来，加上丙公司知道该情况，因此，不构成表 个人独资企业中，投资人对受托人或被聘用的人,我记得当时看了三遍书之后，感觉非常熟练掌握了民法总论的内容，但是拿到真题里表见代理的案例分析还是拿捏不准，顿时出了一身冷汗啊，这么大分值的题要是 建设工程施工合同纠纷案>的原告诉讼状 案例,(1) 法院不应支持需方的诉讼请求（2）供方是依法行使权利。依据的是不安「应注意的问题」狭义无权代理是可追认的合同（所谓效力未定）；表见代理 法学概论案例分析。有学法律的童鞋help me !, 高分求做<合同法>考试题！懂合同法的高手请,4.王东行为有效，因为他构成了表见代理，合同有效，因为王冬的行为构成了表见代理，表见代理中第三人与表见代理人订立的合同直接对 被代理人发生效力要是 委托代理问题 案例,如表见代理 6.错。卖方应保证对其所出售的货物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该项货物向买方主张任何权利。 《民法学》中的一道案例分析题。关于授权和,我认为没有这样的案例，因为有个表见代理的问题。只要是善意第三人就不能对抗，因为善意第三人并不知情，所以法律才称之为善意，就要保护善意第三人的利益 商贸法律与案例 的几道判断 帮帮忙啊！,1.本案为有效合同。因为张某的行为构成了表见代理。所谓的表见代理就是，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果善意相对人有理由 (责任编辑：admin) |
