不过，对于民法通则若干意见。很多刑法学家都认为三要素说更立体，更全面。以张明楷、陈兴良为代表的刑法学家正致力于推翻我过的四要素说，主张建立三要素说。

主观要件、客观要件、主体、客体是目前的通说，该观点来自与苏联。张明楷受大陆法系影响，主张三要素说。即客观违法构成要件、主观责任构成要件、违法性阻却事由。类似于大陆法系的符合性、违法性、有责性。

张明楷是以违法性构成要件与有责性构成要件。我国的通说为:犯罪主体、客体、主观方面、客观方面。

主观客观主体客体

大体分为3大类:(一)、二元说:1、分为主观的构成要件与客观的构成要件(德国，比尔麦克首创):2,、日本法学家的划分为主管要素和客观要素。另外，我国的4要件体系也属于二元说。

(二)、三元说:1、构成要件的符合性、违法性、有责性。

2、行为、不法、责任的三元说。

(三)、四元说:行为、构成要件符合性、违法性、有责性。

本人认为三元说中的第一种分类比较合理