|
案例分析：依据表见代理制度认定承包合同有效, EOL首页 > 教育 > 司法考试 > 考试指南 > 案例分析合同法案例： 表见代理、不安抗辩权、留置 来源： 作者：来源：政法英杰 2010-01-27 储蓄合同与表见代理-何翠律师成功案例, 2009年5月13日在审判实践中，涉及与无权处分制度和善意取得制度存在紧密联系且又易发生混淆的表见代理制度，诈骗罪的构成要件。也是保护善意第三人、维护交易安全的重要法律武器。本文结合 合同法案例： 表见代理、不安抗辩权、留置 --司法考试频道--中国, lawyee 法意 : 表见代理行为引起的法律后果有效【案例名称】 表见代理行为引起的法律后果有效【正文】 2000年8月,马某的妻子陈某委托市区一家房屋中介所发布售房 问题提示：诈骗罪。表见代理行为是否可以根据交易习惯认定？, 法学园地 理论探讨 法院调研 统计分析 案例分析 文章正文 审理不动产纠纷案件中对表何财刚的代理行为符合无权代理的表面特征，另外作为第三人的何苗福也完全有理由 审理不动产纠纷案件中对表见代理制度的适用, 2.黄国民诉厦门台佑机械制造有限公司、陈玉宏销售代理合同纠纷案问题提示：如何五、案例精选刑事11.马哲奎交通肇事案问题提示：被告人不认罪时，凭间接证据能否 法意::媒体案例浏览, 甘肃法制报 案例： 2004年1月8日，原告某村委会以公开招标的方式对外发包该村 当事签订合同，依法可以委托代理人进行，但是，如果无权代理人的代理行为在客观 监理工程师考试辅导《案例分析》表见代理-监理工程师-学易网校, [案例]未经丈夫同意卖房为何被判有效 法官：妻子卖房构成表见代理理由是姜某以仝某的名义处分夫妻共同财产，对仝某已构成表见代理;自己购买楼房 (责任编辑：admin) |
