|
表见代理,
最典型的就是表见代理。 根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 1 、以被代理人名义进行了代理行为, 2 、相对人在客观上有理由相信无权代理人有 代理权 。诈骗罪的构成要件。3 、相对人主观上是善意的且无 过错 。4 、无权代理人与
对表见代理的结构理性分析, 三、表见代理之构成要件 所谓表见代理,是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。也就是说,行为人虽无代理权,但因本人行为造成表面上使相对人相信行为人有代理权,并与其进行法律行为,该法律行为的后果直接由 表见代理制度之实际应用, 所谓表见代理,是指代理人虽然没有代理权,但善意相对人有充分的理由相信代理人有代理权并与之为民事行为,该行为的法律后果直接归属于被代理人。对于诈骗罪的构成要件。 表见代理的构成要件为: 一、无权代理人并没有获得被代理人的授权。 二、相对人是善意的且无过失。 构成表见代理 (2010, 现由于大家在生活、学习当中,对狭义无权代理与表见代理的区分容易混淆,笔者就此对表见代理与狭义无权代理的理解也来浅谈下感悟。一、表见代理的构成要件及法律效果1、表见代理要发生有效代理的效果,自然要符合代理的一般要件。(1)以本人名义为 浅谈“表见代理”与“狭义无权代理”的理, 成立要件 表见代理 表见代理的成立要件: 1、表见代理属于广义的无权代理,因此只能在代理人无权代理而从事代理行为的情况下发生。2、相对人有合理的理由或者事实相信无权代理人有代理权。3、相对人主观上是善意的、无过错的。4、相对人与行 表见代理的特征及法律效力, 所以,即使符合表见代理的构成要件,也必须由相对人提出请求。 二、表见代理与狭义无权代理的联系 狭义的无权代理与表见代理具有一定的联系,表现在:一方面,表见代理主要是因为无权代理行为而产生的,它是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 夫妻间表见代理问题之探讨, 表见代理产生之前的代理制度仅设有权代理和无权代理两种形态。表见代理的设置,使无权代理制度一分为二:即狭义无权代理与三、表见代理的构成要件: 表见代理除具备有效代理的表面条件或外部特征外,其成立还应当具备以下几个特别要件。 第一、 浅谈表见代理与狭义无权代理的区别, 如有证据证明,盖章系行为人盗用单位公章或相对人知道或应知行为人盖章行为越权,仍可否定表见代理的构成。 民法中关于代理,无权代理和表见代理的联系, 其构成要件为:须行为人无代理权;须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由;须相对人为善意;须行为人与相对人之间的民事行为应具备民事法律行为成立的有效要件。 【难点辨析】 第一,表见代理的效力问题。表见代理对本人产生有权代理的效 (责任编辑：admin) |
