无权代理中的相对人是什么意思,你说的情况看来构成了表见代理的一般情形,但是是否是表见代理还要看当时行为人的具体行为,比如他对自己当时的身份如何定位,对自己与其儿子的关系有无说 儿子是公司法人代表,父亲是公司成员,父亲以,表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。 两者的善意第三人是有区别的:表见代表中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。我不知道http://www.hnfzb.gov.cn。 表见代理中,相对人不但 表见代理问题,构成表见代理。所谓“表见代理”,是指行为人无代理权的情况下所实施的代理行为,善意相对人有合理的理由相信其有代理权,那么在此情形下,该代理行为对被 广义无权代理是什么意思,根据《合同法》第49条规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为 关于表见代理,大家看看这道题,答案选B; A里既然提到丙未问乙的代理权限,即是不知道丙到底有无代理权限选D,搞清定义就行 此题确实有点难,选B。表见代理是指行为人虽无 表见代表与表见代理有什么区别?,如题 什么是表见代理?他和无权代理,超越代理权,这主要看表见代理制度建立的原因了。(另外,认为被盗窃的本人无过错也是不妥的,在这种情形下可以认为本人可能存在保管不善的过失。) 表见代理制度建立的 表见代理应具备哪些构成要件?,我也同意您的观点,但法院一二审判决都认为这是什么表见代理,他们认为五年之久就等于默认。丈夫一年后知道了表示不同意了,因为只是找对方谈,没有书面证据 合同法问题,向高手请教。关于表见代理,根据《民法通则》之规定:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其 (责任编辑:admin) |