|
张某原是甲建筑公司的采购员，辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某现以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同，丙公司对张某辞职并不知情。 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，想知道诈骗罪的构成要件。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，学习表见代理的构成。维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。 表见代理本身不是诈骗 纵横法律网-广东德城律师事务所-贵铸律师 表见代理是民事上的概念，诈骗是刑事上的概念。表见代理人是有可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪的，关键在于表见代理人是否以非法占有为目的，若表见代理人有真实履行合同的主观愿望和行为，只是利用其曾经为甲公司采购员的便利从事为乙公司获取商业利益的经营行为，而且确实有履行该合同的主观心态和行为，不宜认定为有非法占有为目的的诈骗罪或者合同诈骗罪。 但是，不论是否构成犯罪，张某均有可能因为其前职业或者持有的其他证明材料成为表见代理人。 看具体情节和证据，如果虚构事实，属于 纵横法律网-山西隆诚律师事务所-王俊律师 (责任编辑：admin) |
