简答题:表见代理的法律效果及构成要件,乙是甲的代理人,经常和丙作买卖,现被甲解雇,但甲没通知丙。乙找丙以甲的名义买东西,并签合同。事实上诈骗罪的构成要件。丙有足够理由相信乙仍然有代理权,乙构成表见代理 . 构成表见代理须具备什么条件?,表见代理是无权代理的一种,它是指行为人虽然没有代理权,但具有外表授权的特征,交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理. 构成要件有:1行为人无权 试述表见代理的构成要件极其法律效果,一、表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后,以被二、表见代理的构成要件如下: 1.以本人名义为法律行为; 2.行为人无 试述表见代理的构成要件及其基本类型,构成表见代理须具备什么条件? 《合同法》中规定的表见代理,属“无权这里审判法官拥有一定的自由裁量权,主要还是依据“按一般人的智力水平,在 请问这种情况是否构成表见代理,那么,表见代理。如果前法人或股东用他所留的盖章空白合同与客户签定合同(此客户与现在的法人股东没有任何业务来往),那么这是否构成表见代理?谢谢! 不构成 . 请问此是否构成表见代理。,1. 属于意思表示行为. 2. 代理人要基于被代理人的委托. 3. 双方要有完全民事行为能力. 表见代理应具备哪些构成要件?,个人认为构成表见代理。因为当时丙在甲方店中,甲又有交代。足以使乙方认为丙方为店员或老板之一。 我认为构成表见代理,因为表见代理的构成要件有四 (责任编辑:admin) |