|
案情：某甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一交叉路口时，因遇宏达客运公司的一辆货车超车，至使出租车撞上隔离栏，甲乙均受重伤，经交通大队勘察认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任，甲为治疗花去费用8000余元。
问：1。若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理？为什么？
2。甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼？为什么？
3。乙对甲的损失是否应承担法律责任？为什么？ 1.被告为红星出租汽车公司时，看着诈骗罪辩护律师。甲可选择依侵权提起诉讼或依合同提起诉讼。 对甲的损失出租车负次要责任，符合侵权责任的构成要件：损害事实，违法行为，因果关系，主观过错。根据民法通则第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”司机乙是进行本职工作时造成事故的，承担责任的主体应该是红星出租汽车公司，可将其作为被告提起诉讼，追究其侵权责任。 同时，甲与红星出租汽车公司存在一个客运合同。根据合同法第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”红星出租汽车公司违反了这一法定合同义务，即应承担违约责任。 2.可以。宏达客运公司的货车对事故负主要责任，如前所述，它应承担侵权责任。 3.不承担，上面已经提过民法通则第四十三条的规定，侵权责任的主体是红星出租汽车公司，客运合同的承运人也是它而不是乙，无论采取哪种诉讼方式，都应以红星出租汽车公司为被告，即使乙确有过错，也只能在公司赔偿后向他追偿。 (责任编辑：admin) |
