|
[转载]本律师代理的一例表见代理案件报道,
最高人民法院对认定表见代理给出的指导意见可见张某不构成表见代理。 《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同法律的一个重要作用或特征是具有可预测性,即依靠作为社会规范的法律,人们可以预先估计到他们相互之间将如何行为。但对
表见代理 (2010, 并认为本案争议的焦点是,沈某的行为是否构成表见代理,并根据《合同法》第49条关于表见代理的特征、实质性要件、主客观要件作了认定: 1、沈某系甲公司实习采购员,对外不享有独立的货物采购权限,其行为已超越了其在甲公司的职权范围; 2、沈某与乙 表见代理?, 所谓表见代理,是指行为人虽无代理权,但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征。简言之,即本无代理权,但表面上却足以让人相信其有代理权而按有代理权对待的行为。表见代理实质上属于广义的 审理不动产纠纷案件中对表见代理制度的适用, 保护善意第三人方面应当注意以下几个方面: 1 、表见代理要从主客观两方面加以认定,客观上要有代理权的表象,主观上相对人要以善意且无过失地相信行为人有代理权; 2 、相对人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸 表见代理认定中需要注意的几个问题, 比较点 狭义无权代理 表见代理 含义 指行为人没有代理权(包括自始没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理),也没有令第三人相信其有代理权的事实或理由 本属于无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系具有外表授权的特征,致使相对人有理 建设工程挂靠行为中表见代理认定, 表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力,被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。诈骗罪 犯罪构成。编辑本段特征 表见代理的特征表现为: (1) 行为人实施无权代理行为,即行为人 善意取得、表见代理、隐名代理之深度分析, 代理人与本人是否具有一定的联系,是认定构成表见代理的重要依据。如果无权代理人与本人间具有一定特殊利益关系时,将构其设立基础是基于相对人信赖无权处分人对本无处分权的动产具有处分权的表象特征,而本案中以存单出质属权利质押,存单上 (责任编辑：admin) |
