|
从本案谈表见代理的认定,代理是一项重要的法律制度，公民和法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担法律
相同新闻 婚宴总管签单两成被告 法院：表见代理不应担责 ,内容提要：表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受 相同新闻 论表见代理,我国《票据法》第5条第2款规定：“没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据 相同新闻 票据的表见代理,对此还存在着两种可能性，一是由于相对人有理由相信无权代理人有代理权而构成表见代理，诈骗罪的构成要件。从而合同有效；一是由于被代理人的追认导致合同有效。 在本案中，甲出去接 相同新闻 浅析表见代理的构成要件及完善 ,酒店将肖某和包某告上法庭，一审法院经过审理认为，和酒店的饮食服务合同中的实际消费人是肖某，包某作为肖某婚宴的总管在婚宴账单上签字的行为应认定为表见代理行为 相同新闻 (责任编辑：admin) |
