|
母亲擅自卖儿子股权构成“表见代理”无法要回, 表见代理关系的成立必须以无权代理人和被代理人之间存在特殊的关系为要件，冒名顶替行为只是一种欺诈行为，不构成表见代理。 简要案情 聂翠玲和张治来于1986年结婚
相同新闻 表见代理认定中需要注意的几个问题,一、案件回顾2006年8月至12月，甲公司工作人员沈某多次在甲公司向乙公司传真订购单和请购单，乙公司按订购单和请购单的要求，听说不当得利的构成要件。交付给甲公司一批货物，并由沈某 相同新闻 冒名顶替不构成表见代理 - 中国法院网, 法院认为，陈某与陈某某系兄妹，陈某某出具的借款上载上载明代陈某收，因此原告有理由相信陈某某有代理权。陈某某的行为构成表见代理。陈某某收款之日与借款协议签订 表见代理制度的立法与实践,意外的是，近日，成都市中院对此案作出终审认定，母亲蒋春容和妻子李媛媛擅自出卖股权的行为构成“表见代理”而驳回了袁亮亮的诉请。即出卖的股权无法要回。 蒋春容 相同新闻 法院认定构成表见代理, 在认定杨某与刘某签订的房屋买卖合同是否有效时对杨某以郭某名义出卖房屋能否构成夫妻表见代理出现了两种不同意见。 第一种意见认为，该房屋是郭某与杨某夫妻 2010年注会《经济法》总结：表见代理,故被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果，但被代理人可以根据无权代理的规定，对无权代理行为进行追认。 【误区】错误观点：只要符合表见代理的构成要件 相同新闻 从一欠款案析表见代理的构成要件 , 该案双方争执的焦点是肖女借款8000元的行为是否构成表见代理，该8000元欠款应由谁来偿还问题？自1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布实施以来，表见代理的 相同新闻 浅析如何认定表见代理行为 ,一、表见代理的海外立法所谓表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人客观上有理由相信行为人有代理权，而与其为民事行为，该民事行为的后果直接由被代理人承担 相同新闻 虽无授权委托书但符合表见代理情形 合同有效事出有因, （二）本案李某的行为构成表见代理 如何正确认定表见代理是表见代理制度的关键。首先，表见代理属于无权代理，一般包括授权型表见代理、越权型表见代理、权限 相同新闻 妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行 相同新闻 (责任编辑：admin) |
