原告冯芳良诉被告戴兴荣、被告重庆九泰汽车服务有限公司不当得利纠纷,其行使的不当得利请求权是否恰当,被保险人或受益人的契约给付请求权能否全部得到支持,笔者认为两种请求权如何取舍,应从不当得利请求权构成要件及保险险种的确定方面
相同新闻 政法干警考试民法知识:不当得利,不当得利的概念;不当得利的构成要件;不当得利之债的效力 ;不适用不当得利的情形 一、不当得利的概念:(★★ ★简答:概念和构成条件) 是指无法律上或 不当得利请求权与其他请求权的竞合,一、请求权竞合的基础不当得利为债产生的法律事实,是民法上平衡当事人之间的利益冲突的基本制度。不当得利,是指无法律上的原因而受利益,致使他人受到损失的事实 “笔误”不等于不当得利返还,原告冯芳良要证明本案的性质为不当得利纠纷,就应当提供与上述不当得利构成要件相一致的证据。根据谁主张谁举证的民事诉讼基本原则,原告冯芳良应当对其在起诉状中诉 略论不当得利请求权与违约请求权的竞合,因为符合不当得利要件是产生不当得利请求权的基础,而违约行为是违约责任的基础,违约责任则是违约请求权产生的基础。 1、不当得利的法律构成要件 依我国《民法通则 相同新闻 (责任编辑:admin) |