|
浅论动产善意取得制度的适用范围,
通过论述善意取得的概念及构成要件、善意取得的法律效果以及我国物权法善意取得制度在现实案例中的应用,阐述一下不动产当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。" 可以将不动产善意取得的构成要件归纳为以下四点。 1 、让与人对让与的财
[转载]不动产抵押物权的善意取得制度, 由于,只有建立了后一个标准,善意取得的制度才可能在法理上完善、司法上可行。但是用客观标准来确定主观心态非常困难,在当代信息高度发达的社会,善意的举证困难更大,司法上有根本不能 的题目。固然善意取得原则曾经发挥过很好的作用,今天有时还 法学论文:论盗赃物的善意取得, 王泽鉴先生指出:“在动产抵押,法律既明定不以受让占有为必要,则在决定善意取得能否成立,即不应以受让占有为要件,始能保护善意设定动产抵押权人之利益,维护交易安全”[8](P252) 。 三、动产抵押权善意取得的构成条件 (一)无处分权人与善意第 无权处分人处分他人不动产情形下善意取得的, 在广义模式下,受让人明知或因重大过失而不知的,不构成善意。在狭义模式下,只要存在过失,即不构成善意。2005年7月11日公布的《物权法草案》第一百一十一条在规定善意取得的构成要件时,将受让人“在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权”作 浅析动产质权的善意取得, 对于本案,丙的行为完全符合《物权法》第 106 条所规定的善意取得三要件,在乙将手表交付给丙时,丙即取得手表所有权,丙可善意取得手表所有权,且丙取得手表所有权是以有效合同为法律依据,不构成不当得利,甲无权要求丙返还手表。如果手 论动产抵押权的善意取得, 要件,则受让人取得动产所有权,且其受让利益系基于法律规定具有法律上原因,并不构成不当得利。原所有人应视个案具体情况对出让人选择行使违约损害赔偿请求权、侵权损害赔偿请求权或不当得利返还请求权。⑺ 二、对盗赃物善意取得的比较法观察 (责任编辑：admin) |
