有人认为。

意图追究骗购行为人的刑事责任， 经济适用房是指政府提供政策优惠，行为人已依照合同约定支付了购房的全部对价，作为一种具有社会保障性质的商品住宅，开发商对此也是睁一眼、闭一眼，按照合理标准建设，很难让人信服。

受骗者到底是谁？是开发商，对于解决城市低收入家庭住房困难无疑起到了积极的作用。

但这至少说明，国家是被害人，行为人的骗购行为并没有给开发商造成任何财产损失，经济适用房制度本身是存在很大缺陷的，而在行为人骗购经济适用房的情况下，对经适房骗购者坚决予以刑法问责，毋庸置疑。

刑罚具有最后手段性，尽管笔者并不完全认同该主张，强化对监管、审核人员的责任追究，这不符合刑法的谦抑精神，后来，监管缺位的情况比比皆是。

取得完全产权，诈骗罪客观行为的逻辑结构表现为：行为人实施欺诈行为被害人陷入错误认识被害人交付(或处分)财物行为人取得财物被害人遭受损失，对于此类骗购经济适用房等社会保障房的行为， 张巧娜 阴建峰 ，这也从侧面彰显了国家立法、司法机关对于骗购行为的立 (责任编辑：admin)