1、《刑法》分则中对于相同性质危害社会的行为规定了专门的罪名，而没有规定单位可构成该罪，但单位组织实施的危害社会行为符合其他单位犯罪构成要件的，应当认定为单位犯罪。根据《刑法》第一百九十三条的规定，单位不能构成贷款诈骗罪。而实践中数额较大或者巨大的贷款诈骗行为，往往为单位所实施。对于单位贷款诈骗行为，既不能以贷款诈骗罪追究单位的刑事责任，也不能以贷款诈骗罪追究单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是，单位贷款诈骗行为符合合同诈骗罪的构成特征，符合《刑法》第二百二十四条、第二百三十一条规定的合同诈骗罪构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。

    2、单位以谋利为目的组织实施的财产性犯罪，可以通过其他方式或手段来规制的，不宜认定为单位犯罪。《刑法》分则没有规定单位盗窃、诈骗等行为构成单位犯罪，不是立法的疏漏，而是由于这种危害社会行为通过民事、行政手段解决同样能达到保护公私财物的目的，不需要刑罚的特别干预。如单位组织实施的盗窃电力案件，按照电力法第七十一条的规定对窃电单位处应缴电费五倍以下的罚款，这也可以达到惩治和预防此类行为的目的的情况下，就没有必要运用刑罚予以调整。因此，对于单位组织实施《刑法》分则没有规定单位犯罪的盗窃、诈骗等案件，在立法没有作出相应的修改以前，既不应追究单位的刑事责任，也不能追究单位中直接负责人的主管人员和其他直接责任人员刑事责任。

作者：安源区人民法院 杨启根

(责任编辑：admin)