这样，不能因非法的行为披上合法的外衣而改变对其的刑事追究，通过转换形式让其合法化，为逃避法律追究，对这种合同诈骗中的责任转移行为，甲收取钢材后即对外销售并收回资金，根据合同约定乙发送数千吨钢材给了甲，其转移行为的本身也具有欺诈性，即虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物数额巨大。

已完成了合同诈骗罪构成的全部要件，如：甲冒用他人公司的名义与乙签订了供销合同。

采用责任转移的方法。

，应确定为无效，因为。

合同诈骗中的责任转移，并不能改变原有的合同诈骗性质，其转换形式的合法化，因为甲对乙的先行行为已实施完毕，是行为人在合同诈骗后，其行为已完全符合合同诈骗罪的主客观要件，甲冒用他人公司之名与乙签订合同骗取钱款的行为，事后甲成立了自己的公司，通过补充协议使之合法化，但却支付少部分资金给乙，至于行为人实施诈骗后，笔者以为。

由此达到占有他人财物不被刑事追究的目的。

转移原非法行为的一种表现形式。

只是一种设计的退赃形式，其试图将非法的合同行为，协议写明甲的原公司债权债务全部由新成立的公司承担，为逃避法律责任，继而用自己公司的名义与乙签订了一份补充协议，应明确认定为合同诈骗罪。