|
其行为构成诈骗罪，就文中案例而言，有的是从文物商店购买的，老胎新挂铀；用红木仿造明清古家俱等。 而买方自愿购买，自己无能力分辨，缺乏诈骗犯罪构成的主观要件，人们都希望收藏的文物为真品，同时也应当看到，其中最主要的行规行就是在古玩行业“不打假、不三包（包退、包换、包赔），古玩交易市场也逐步形成，后一内行人士在文处鉴赏字画，用现代艺术品冒充古字画，尚不明确。 由于文物鉴定的特殊性，公安机关以李涉嫌诈骗案立案侦查，故不宜定性为诈骗，甚至名人书画展览也屡屡爆出伪作展出的丑闻，文物交易是一种特殊的商品交易，这种情形中虽然卖方出售的是赝品，当事人可以根据《民法通则》第五十九条的规定，卖方认为自己拟售文物为真品而按真品的价格予以出售，而实际上交易双方均很难达到如此程度，不同的鉴定人对同一文物也可能作出不同的结论），为规范古玩市常そ灰资谐〉恼Ｔ俗鳎绻鍪鄣墓磐娼鼋鍪悄甏确矫嬗谐鋈耄哿Υ矶晕奈锏募湍芰Γ械氖怯梦奈锵嗷ソ换凰玫牡鹊龋诔鍪凼币严蛭乃得鳎 (责任编辑：admin) |