|
农村家庭里，房子大多是男方家的，而女方在婚后付出也很多，生孩子，持家务，还要继续工作。并不比男人少付出。这种情况下如果因男方出轨而离婚，女方能得到什么保障？？制定法律的人为什么不考虑下农村的妇女呢？。PS：本人未婚。 你好。 你提出的是一个普遍存在的，而且是《婚姻法》无法回避的问题。 首先，在农村结婚往往都由男方建房，女方出嫁妆。最新婚姻法。但无论依据的是新解释，还是老解释，男方婚前所建的房屋都属于婚前个人财产。一旦离婚，依法女方都得不到房屋。 其次，根据大多农村的习俗，女方出嫁后往往将自动放弃娘家的继承权。出嫁女若想依法争取继承权的，可能会为村民所不耻、被亲属视为不孝。 这样一来，离婚女两头都将无所保障。虽然这绝非立法者的初衷，也非其本意，但是确是由于立法的不完善，导致了不公平的结果。 另一方面，从我国传统文化和主流道德观、价值观来讲。婚姻从来应当主要为人合，而非财合。同时，现代社会绝大多是自由恋爱、自主婚姻。这就要求夫妻双方应当在婚前建立稳固的感情基础，同时对对方多做了解。尤其是女方择偶时，更得睁大眼睛，擦亮眸子。以免出现你说的情况，而后悔莫及。 但是，婚姻毕竟是两个有个性的主体的结合。双方的思维方式、文化水平、生活习惯不可能完全契合，总会产生差异、矛盾、冲突。这就要求夫妻双方不仅要在婚前互相增加了解，在婚后的磨合中要包容、耐心、理解。去经营婚姻，而不是把它当战争来看。谁不想有个安稳美满的家庭？拥有这么一个家庭，谁会不珍惜？谁还老想着出轨呢？ 当然，最后还是要落实到目前的实际情况。根据你说的担忧，现有但不限于以下几种解决方法： 1、夫妻之间可做夫妻财产协议并可公证，将居住的房屋或其他财产协议为夫妻共同所有。 2、夫妻间可立相互忠诚协议并可公证，若有一方违背忠诚义务，必须对另一方予赔偿。 3、房屋有产权登记的，可将一方名下的房屋变更至双方名下。 总之，目前法律虽然需要一步步完善，但是终究其立法目的确凿是良好的！现在的新解释，也将少数物欲横流的、偏离了主流的思想纠正回了我国传统的优良的道德观、价值观。 以上为个人观点，如果遇到具体问题可QQ我，号码见我资料。 不管是城市还是农村 只要双方有一方有出轨的行为，只要是受害的一方完全可以要求 另一方赔偿 我个人觉得有点不公平，女方完全被动，一点保障都没有。 没有保障，你只能怪出台新解释的最高人民法院了。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号