|
我没结婚呢？也不怎么关注婚姻问题，最近报纸网络对新婚姻法的解释议论纷纷，我学疏才浅，可能有所偏激但是不无道理。能解释法律的是些什么人呢？都应该是些已经成家有一定社会地位的人吧？这些所谓的父母官出台这样的政策是为什么呢？根本目的肯定不是为了让年轻人共同努力的，而是想让自己外面彩旗飘飘家中红旗不倒，利用年轻女孩想还不如先傍个有钱有权弄点钱权弄点基础再结婚，省得以后净身出门的观念，家中糟糠之妻也不敢轻易提离婚了，这为这些制定法律的官员们在外面花天酒地提供了很好的资源和家庭保障了。你们说是不是啊？悲哀中国！与国际、时代背道而驰，中国男女比例本来就很失调了，还逼着女孩往外跑！！！！！！！！！ 我是男人 但是这个法律 制定的很操蛋 因为 其他的国家法律 尤其是欧洲 美国那些国家 婚姻法是偏向保护女人的 呵呵，新婚姻法出台之后引来很多争议，最为热闹的是有关房产问题。大家可以看看这个帖子。 搜：新婚姻法买房注意事项 如果有下辈子 我绝对不做中国女人。中国女人比日本女人还可怜 白痴制定的什么破婚姻法啊，还让不让女人们活啊，制定新法的请去问问他妈妈做女人这一生容易吗，简直是白痴+蠢猪，盼望他们家都生女孩子。。。 突然觉得我们的的法律越来越倒退了 可耻的中国 美国也是婚前财产制吧....= = 只是美国在法律上确实会站在女性的立场多思考生活问题没错！ 但房子还是属于购买者这点是不会错！ 但在美国判决离婚后有经济能力的一方要负责无经济能力一方的损失(不管男女) 然后根据平时小孩跟谁相处的最多(也就是谁最了解小孩) 谁有足够的经济能力照顾小孩(谁赚的钱最多) 小孩子最想跟谁相处(儿童自身意愿) 三个方面作为人情依据来判决小孩跟谁走！ 也就是你在美国处理婚姻～～～房子跟离婚还是沾不上边，懂吗? 主要是美国的女人大多自主工作意愿高！且美国女权意识不像中国女性那么自怨自哀~~~ 美国的女性多半有意愿跟男性在工作职场上一较高下 但如果在美国小孩判定为经济弱势一方，则另一方将必须给付法院判决之赡养费、生活费 直至法院判决期限结束为止！ 别说美国~~~世界上70%的国家都是婚前财产制~~~ 不要不懂装懂~~~~ 而且我也相信会上来抱怨的女人，多半只知道男人是种容易出轨的动物 却不懂在国外婚姻关系中~~~有时候出轨并非男人会被判决输喔！ 因为国外法律机制先法后情理~~所以法律先判定以后才会有情理方面的判决！ 所以别以为嫁到国外你就会好过~~~ 要真在国外离婚~~~按照中国女人的特性！官司打不打的赢都还不知道~~~ 其实法律并没有偏袒女人还是男人之说.... 不过楼上说的没错！ 而楼主说中国的法律与世界背道而驰的依据是?我怎么看到诸如美国、英国、法国世界属于一流世界的国家基本上婚前财产都不在婚姻共同财产机制内。 美国的法律并非偏袒谁！而是比中国更严密！从法、理、情循序渐进！ 而为什么在先进国家中的婚前财产会被与婚后财产最为不同区块的认定 是由于避免以合法化手段进行合法化的实际侵占！ 毕竟在制定法律的过程都要以人性本恶的角度去思考！(而这根本上来说无关男女) 很多女网有会在网路上说操劳家务半辈子最后背净伸出户的说法！ 实际上操劳家务为感情付出，所以在美国只会站在人道力场做利益裁决！ 因为男女走入婚姻就代表双方有义务为婚姻做出付出、出非你带小孩子有发票证明不然法律如何去站在人情力场帮你作主? 而在婚姻角度上来看~~~如果夫妻生活每付出一件事情就要一张发票(证明) 那婚姻还能过吗? 所以根本意义上来说~~~新婚姻解释法并非退步、只是目前只出台法律角度的判决 当未来"理"和"情"的意义观点逐步上升，法律最后还是会有一个公平的裁决！ 但这一切要端看中国人民素质提升的时间！(因为法律是随著人民的趋势而新增或变更) 而楼上基本说的美国离婚判决基本上没错！ 婚前财产始终归婚前财产！ 小孩子的扶养权有上！则是双方当事人都有意愿的情况下在进行法→理→情的审核！ 并非经济实力大的人就一定可以有扶养权！ 而没有经济实力的人也不一定得不到小孩！这是由于考虑"主内"当事人的权益 也就是在家操持或者暂时无工作的一方可以在法院给予的期限内(多半三年) 到社会上就业并累积经济实力！当经济实力达标后可以重新申请扶养权！ "请注意！美国的法律不管男女在法律面前人人都有工作的能力！人人都有扩充经济的能力！" 所以并没有女性在社会上或者职场上为弱势、或者在家庭关系中为弱势的说法！ 当然在夫妻共有财产制上美国也相对的较为分明！ 比如 夫妻双方属个人投资财产 婚后增值部分不予分割(个人名义买股票等风险性较高的投资动作) 但诸如婚后买房、买车、保险等属家庭经济的则在婚后必须进行财产分割！ 这点是避免因双方其中之一有非份之想~~~如果你把家当都拿去玩股票赔了钱 造成另外家庭困扰，另一方有权提出离婚并在分割财产过程中！ 所有个人名义投资上的负债将不被认同为共同财产！(但这方面的判决似乎需要一些证据代表) 但归根来说 美国的法律处处谨慎跟吹毛求疵的目的 主要在于是希望步入婚姻的两人虽然法律明定AA制 但更希望当事人双方把更多的金钱用在投资家庭上面！而非像婚前一样的看重自己的利益！ 只把钱投在自己身上~~~家庭靠另外一个人的经济来支承！ 在小孩的抚养权上！则希望男性可以在家庭气氛中也尽到和女性一样的作法用，以此保护自己在孩子身上的抚养权！ 可能大家只是对这条法律的第一感觉就是男性受到保护? 可是我觉得中国的女性该想想自己为什么会觉得自己是弱势群体?你们真的不如男人吗? 而且有些女网友抱怨著女性操持家务、照顾小孩、照顾老人最后什么都得不到 凭心而论...我在内地遇过的男人有本事还是照样玩女人 而且很多婆婆跟结婚后的男人常常都在抱怨媳妇太懒惰~~~ 或者老公总有诉说老婆其实一点都不懂自己~~~只是两个想结婚的人刚好凑到一块而已 甚至也说其实不怕房子被老婆拿走~~~因为他也不想离婚，事业、家庭都有 所以我实在不知道网路上说的这种传统媳妇目前有多少.... 但我可以肯定的事情是，多数在抱怨男人的女人只懂男人的花心，不懂男人的心理需求和自尊！ (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号