|
新婚姻法：
1、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。
2、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
3、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。
4、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
5、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
6、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。
新婚姻法告诉女人"三做三不做：
三做：
1、忘记自己是个女人，忘记自己要照顾老公、生小孩照顾小孩，全身心忘我的投入工作中去，争取事业上有长足发展。不然哪天老公有了漂亮小三，自己被扫地出门露宿街头。
2、一定要买房，不管是婚前还是婚后，有钱还是借钱。请记住，一定要让自己父母给自己买。
3、对方买了房，别拿钱来装修和买车，也别拿钱来共同生活，否则成了为他人投资理财做保障。
三不做：
1、别嫁给贷款买房的男人，以后一起按揭还款，离婚时只能分到少部分钱，房子升值没你的份儿！
2、公婆给老公买房，儿媳就不应赡养公婆，房子没你的份，养他们不如自己好吃好喝。
3、对方父母如果没退休工资、没医保。坚决不嫁，他们用养老的钱给儿子买房，却要小两口来养他们，以后房子没你的事，这买卖也太划算了。
附一现实的笑话：“一对男女买房100万，男方首付30万，婚后还贷几年后女方居家教子。10年后双方离异，房产增值到300万，产权归男方，女方得到4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄的女方带着14万现金默默离开，40岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风……”
我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多，这种婚姻法让人心寒，结婚真的是女人的坟墓。。还不如恋爱一辈子。
这在很大程度上滋长了男人可以对婚姻不负责任，特别是对有房子的男人来说，无论他娶了谁，这个女性在他房子里面只是暂住，当他有一天看这个女性不顺眼的时候，他可以跟这个女性离婚并把这个女性赶出去，并且这个男人即使包小三玩腻了甩掉就行，反正不用出银子补偿。众所周知，中国自古有男方买房结婚的传统和习俗，所以很多女性指望着嫁个有房的男人停止自己的漂泊，安心的过相夫教子的日子。新婚姻法让女性的梦破灭了，那么出于上有政策下有对策的考量，很多女性的思想势必要与时俱进，不把房子过户到自己名下就不结婚，其实最新婚姻法。从而男性要为结婚付出的代价更高，婆媳矛盾将更大，为什么呢？因为婆婆是誓死捍卫儿子的财产，顽强抵抗过户行为的。这样的局面将促使剩男数量直追剩女数量。
新婚姻法揭示了一个现实：在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男性无论他是修养学识文化地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的。他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈和保姆，找的是花瓶和性感，找的是家世和背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。当女性把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍睹的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候《婚姻法》新解出台了。结果，婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的人太悲催了，给男人生儿育女到头一无所有。
比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升职或者继续任职的事儿，这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？ 根据新婚姻法，女性的思想如果也与时俱进，那么今后的婚姻会从一个极端到另一个极端，结果都会滋长某些男人或女人对婚姻的不负责任。新婚姻法会让受害者更心寒。 写得太精辟了 强调了男女在婚姻关系中的平等地位，既然现在社会强调男女平等，也应当贯彻到婚姻关系中。 解决了以前的旧的不足~ 但是也浮生了一些新的不足 在今年第一季度，有46.5万对夫妻结束了婚姻生活，这意味着每天平均有5166个家庭解体，中国的离婚率已经连续7年递增。2010年全国法院一审受理离婚案件件。这116多万个离婚官司中，很多跟财产分配有关系。 在这样的背景下，今天开始正式实施的《婚姻法司法解释（三）》自然备受瞩目，因为它对夫妻间的财产问题有了许多新的界定，比如，首次明确婚后父母为子女购房属个人财产。不少人说，这让男人笑，女人愁。 这个新的司法解释究竟对夫妻间财产的分配有何颠覆性意义？真是在让男人笑，女人愁吗？ 请问：新婚姻法到底有何意义？？？？？？？？！！！！！！ 那么，新婚姻法维护的到底是什么？ 我以前是在里找到解决方案的，你参考一下吧！ZZA。www.yqa.kwaiiwawa.in。SPY。很不错的吧！ 《婚姻法司法解释（三）》第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 误读：“富二代”以后不能嫁了，嫁了房子也不是我的。 律师说法：对物权的保护更体现公平 李律师认为，这种看法有失偏颇，而且有断章取义的误解，你看最新婚姻法。对于这条法律应全面的理解。这样的规定是出于对出资方的保护，是对物权的保护，也体现了公平原则。另外，因为现如今有一部分人是利用婚姻来谋取利益，这条规定的出台，可以有效遏制这种现象的产生，有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。 误读2 女方还贷没房受委屈 《婚姻法司法解释（三）》第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 误读：男方首付女方就没房，保护了男人，委屈了女人。 律师说法：法律其实是保护了双方 “其实并不能这样片面地看。”李律师称，因为这条规定实际是保护了双方的利益，如果男方首付，房产登记在男方名下，婚后双方共同支付贷款，那这样的话，如果发生婚变，房子可以属于男方，但是男方必须对女方支付过的贷款以及增值的部分给予补偿，这样其实较之前的法规来说，更加公平，应该说既保护了男方，也保护了女方。 误读3 “新司解”提高离婚率 误读：整个“新司解”会提高离婚率，同时也会增加不结婚的人群。 律师说法：赋予契约精神有利关系稳定 李律师认为，《婚姻法》及其每次新解释，都起到一个导向作用，那就是鼓励夫妻互相忠实、尊重、帮助、平等自由。 “新司解”的出台，对于离婚时财产如何分配做出的解释，也是出于减少家庭纠纷，保护双方人身、财产权的目的，给婚姻关系赋予了更多的契约精神，所以，“新司解”应该更有利于婚姻关系的稳定，不会因为它的出台，而增加离婚率。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号