你可以在区一级提起诉讼，需鉴定。如果情况事实，不调解，但你是责任方。

　　最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第7条规定，当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定的条件下，也可以参照群众公认的当事人的精神状况认定，但应以利害关系人没有异议为限。当事人是否患有精神疾病，鉴定并非唯一方法。同时还应注意以下几点：第一，对于当事人是否患有精神疾病，法官应当主动审查，这涉及到当事人诉讼能力问题。为了保护其合法权益，精神病患者在未有监护人或监护人委托的代理人参加诉讼的情况下所进行的与其精神健康状况不相适应的诉讼活动应属无效。第二，在离婚诉讼中，当事人或利害关系人提出一方当事人患有精神疾病，没有必要全部按照民诉法特别程序进行认定，只有在患有精神疾病的当事人父、母死亡或无监护能力，其他近亲属担任监护人，可能发生争当或推脱担任监护人，且协商不成的情况下，才由法院按照民事诉讼法特别程序确认当事人为无民事行为能力或限制民事行为能力人并为其指定监护人。第三，患有精神疾病的当事人的监护人诉讼困难的，法院应当主动为其提供法律援助，为其指定诉讼代理人。

　　不能简单以当事人患有精神疾病而判决准许或不准许离婚，夫妻感情完全破裂才是判决离婚的唯一依据。对于最新离婚财产分割法。

　　最高人民法院的相关司法解释规定，婚前隐瞒精神病，婚后经治不愈，或一方在夫妻共同生活其间患精神病，久治不愈的，可以认为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。可见，因一方患有精神疾病是否准许离婚，关键看该精神疾病的发病时间、治疗情况、能否治愈以及上述情况对婚姻关系的影响。在这里需要说明的是“经治不愈”与“久治不愈”应当从严把握，“经治不愈”，并非在普通门诊治疗一次没有治好就属于经过治疗而没有治愈，诊疗机构需要具备一定的诊疗技术和级别；“久治不愈”，在时间上要有一定的跨度，例如持续治疗1年以上，或在不同医院治疗三次以上等。

　　就精神病患者婚姻关系的审理结果不宜适用调解。

　　最高人民法院关于适用《民事诉讼法》相关解释第94条规定：“无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。”根据该条司法解释，可以理解为法定代理人与对方达成协议可以以调解的形式结案，只有在当事人要求发给判决书的情形下才制作判决书。众所周之，离婚诉讼是身份关系的诉讼，我国婚姻法施行的是婚姻自由原则，是否同意离婚，法定代理人是无权代表婚姻当事人作出决定的，即使其是一个精神病患者。无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病患者的离婚问题应由人民法院裁决，以判决的形式结案。但可在判决书中将调解协议非婚姻关系部分内容予以确认。这样既体现了婚姻自由原则又尊重了监护人的诉讼权利。

　　在子女抚养、财产分割、经济帮助上的处理原则——有利于精神疾病患者的后续治疗和生活上的安置。

　　一般精神病患者身体状况不佳，其劳动能力和生活能力都会受到一定的限制，生存能力低于常人，因此在离婚时要注意保护精神病患者的合法利益。我国《婚姻法》规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第26条规定：“一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平；一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”因此，法官应当综合考虑精神疾病患者的病情以及后续治疗情况、监护人家庭收入情况以及相对方的经济承受能力，对子女抚养、财产分割、债务承担作出处理。在子女抚养费方面，可以减少或免除精神疾病患者的抚养责任；在财产分割方面，可以适当多分给精神疾病患者；在债务承担方面，可以减轻或免除精神疾病患者的债务承担；必要时，相对方还应给付一定的经济帮助费。

你可以提起离婚诉讼，但应安排好对方的生活。也只有这样，法院才会判决离婚。