1、现在基本上观点都是女人在家生孩子做家务伺候公婆等到人老珠黄的时候，老公外遇然后被卷铺盖扫地出门一点保障都没有。

我想说的是这种情况是假设的吧，几率能有多大，都说现在离婚率呼呼的涨，百分之多少多少的。当年SARS流行的时候呼吸都能传染，我也没有听说身边的任何人或者认识的人的朋友被传染(当然我不是说媒体夸张渲染)，只是说媒体报道的离婚率再怎么涨，不离婚的家庭还是占绝大多数。就算离婚的家庭中外遇原因离婚的也不一定是占绝大多数。而且谁结婚抱着离婚的想法去过日子的。你把这个假设作为婚姻的潜在危险或者没有安全感的原因，我觉得有点放大了。就算很多女生内心没有安全感，但是你让另一个家庭把毕生的心血拿一半或者全部给你做保障，但是你如何给他们安全感?就因为你是女的?女的出轨几率比男的低?女的都是上得厅堂下的厨房抚养下一代赡养上一代任劳任怨为家庭付出全部心血的吗?当然如果我有第六感或者有预知能力知道这个未来的lp就是这种《渴望》中慧芳那类型的，别说房产证写加她名字了，我情愿就写她一个人的名字，什么钱财全交给她，有这样一个lp，夫复何求?

2、换个角度来说，都说男的出轨几率比女的大，单从新闻报道的来看是这样的。但是我想说的是，外遇也得有第三者，这个第三者基本都是女的吧(搞基的忽略不计)。这么说来有100个男的出轨，就有100个女的小三配合。很多人都说这些小三都是未婚的居多，一般已婚的女人少。那就算这100个小三中有90个都是未婚的情况，那么按照前面的假设条件等到家里的lp人老珠黄的时候lg搞外遇，那么男的年纪应该有40左右了吧。那小三未婚的话假设20多岁，就是现在八卦上未婚女这个年纪的。那么上八卦的这些女生，你现在20多岁的话，是否愿意跟一个40多岁的已婚男人扯上关系，并且要逼他离婚娶你呢?我看八卦上女的有99%的都是鄙视小三的，而且一般家庭谁愿意让一个未婚的女生嫁一个40多岁的离异男。八卦上没有，但是现实生活中有啊。所以我想说的是男的出轨外遇肯定有女的配合。这种情况下你们都把责任推到所有男人头上或者说好处都让男人占了，那么请问一下，那些小三的女人赚了没有?其实就跟嫖客和妓女的关系或者鸡生蛋蛋生鸡一样，有需求才有市场，有市场也是因为有需求。你把这种情况假设的那么振振有词，并且推导出所有的男人都有这种可能，而自己肯定不会做小三，你是不会做小三，但是其他女生呢，我是不是可以说做小三的那些女人也赚了。非要这么比的话，那么出轨男赚了，小三女也赚了，所以男女都平衡了，所谓的宇宙间是守恒的。

3、男女之间说是不平等，女的为家庭付出很多，但是男的压力也不少。一个女生不管随便一个工作，比如文职之类的，一个月1000多点，我觉得对女生来说找个对象来说很这个薪资不会成为她未来lg的挑剔的理由，最少对我来说，未来的lp无论赚多少我也不在乎，不需要她养家。但是如果一个男生一个月1000多点，你觉得他在婚姻市场上要遭受多少白眼?我不是说拿这点钱的男生就不结婚了，都光棍，肯定还是可以找到，但是被挑的范围就很窄了。在工作上不平等也不是中国就有，就是在任何地方都有这方面的歧视，或多或少而已，不用把这个扯在跟目前的情况中。

4、对一个有儿子的家庭和一个有女儿的家庭，压力肯定是不一样的。目前的传统都是这样，儿子到了适婚的年龄，父母都着急房子之类的，对绝大多数家庭来说不是小数目，就算是家里有点底能够全款买房子的，那钱也不是天上掉下来的。而有女儿的家庭肯定不一样，父母当然可以给女儿买房子，但是不像有儿子的家庭那种是必须的，压力来说肯定不一样，在挑选女婿的时候要看男方有没有房子(当然不是所有的)，但是相对来说男方挑女方有没有房子的基本就很少了。

不过说句心里话，要说这个婚姻法百分之百公平肯定不太可能，但是还不至于八卦上说的那么不平衡。女人不满男人的房子问题，可以找一个在房产证上给加她名字的男人，男人不满女人贪心的可以找个对这方面不在乎的女人。

男方买房只写女方一个人的名字，那个男人肯定很爱你，但是不写你名字的并不代表不爱你。只是现在这个社会每个人的想法都不一样。有人没钱在该花钱的时候就很大方，有人大款但是在小钱上斤斤计较。

我只想提一句，不要用在房产证上加你的名字去验证那个男人爱不爱你，男人也可以用同样的方式不在房产证上加你的名字去证明你爱不爱他。

你不是女人，恐怕也还没结婚吧。所以很难让你理解某些事。

这个解释多少有些降低了离婚的成本，客观上是增加了有房一方出轨的概率。

爱情是个易碎品，有一千个理由小心轻放。这句话不是只用来倒牙的。

讲爱情，就不要加任何的考验。