反对:

"偏向"男士保护强者

"新婚姻法怎么对女的这么刻薄?大男子主义太严重了!"网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为"这为男人出轨扫清了最后的障碍"、"会造成离婚率上升"。网友"玲妹"说:我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。(新婚姻法)最好加一条:房子是谁的,那谁来照顾打扫!网友"寞香"表述的更加现实与直接:"哪个没房子的女人还敢生孩子啊?刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊!"新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示"压力很大"。网友袁大拖认为:新婚姻法说不定会导致--如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。"从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。"

赞成:

打击骗婚鼓励独立

较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了"骗婚"的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示:"新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗?"网友"小之与麦田"很欣慰:对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。"索男型birt号"说:如果新婚姻法能抑制"傍大款"这种扭曲的爱情观，我觉得不错!也有女网友表示新婚姻法让女性看清"男的不可靠，只有自己才是可靠的"，"新时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越来越独立自强。"

戏谑:

乐了地产商愁了丈母娘

一些中立的网友显得有些悲观，认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。

"婚前婚后都把小算盘打得这么精细，婚姻还有意义吗?"记者发现，网友对新婚姻法的争议大多还是围绕着"房子"，因此不少人认为这对房地产商是个好消息，有更多的单身愿意买房了。一位女网友感叹，正在怀孕中，无论生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。"

谁是强者男的买房就是强者么我看的有些讨论女孩找老公要好好考虑了，小三更得考虑好不合适了离婚房子也不是你的。

女人吧一生都交给了男人，万一男人要是找个小三那不是太亏了，孩子怎么办?再说了首付也不能代表一切，后期付款都属于夫妻共同财产，如果谁首付房子是谁的那么干脆没付首付的不要管好了，结婚后只管伸手要钱养家养孩子就好，那样男人岂不是累死

定这婚姻法的人是法盲，我说的是真正的昂!

婚姻法解释三完全颠覆了以前关于婚后父母为子女购房出资的问题，以前婚前出资视为对一方赠与，婚后出资没有明确对象的，视为对夫妻双方的赠与。现在，明确为对自己子女一方的赠与。以我从事法律多年的经验来看，这一变革是很符合实际的。我国现状是，房价虚高，年轻人根本自己买不起房子，在大多数家庭，都是男方父母买房，试想老两口辛苦一辈子，省吃俭用、节衣缩食为儿子攒了套房子，本指望儿子儿媳幸福美满，少奋斗，可一离婚不要紧，女方一分不出，还要分走一半，这等于把老人半生的积蓄拿走，显然有失公平。再者，哪个父母为子女购房出资，本意不是为了给自己的子女啊?说什么给双方的，那都是虚的，试想老人跟你没在一起生活过，如果没有婚姻的纽带，谁会赠与你啊?所以原来的司法解释都是违背出资人本意的!而婚姻法司法解释三的出台，充分体现了男女平等的理念，是社会的进步，法制的进步!

肿么都占。反正结婚了就不离了。

我看见的是他说首付是谁付，房子以后就归谁，那么如果婚后男女双方共同付房贷，最后离婚房产归为男方那不是对女人很不合理?

当然如果是婚后男方父母买的房子那理应室没有分割权的。

每个男人女人结婚之前都这么想的，但是我说的是如果有第三者插足你怎么办?忍气吞声，还是维护自己的权益?毕竟人生无常，我们不能那么绝对。

我喜欢，

有些不是跟钱结婚吗?

这个也是钱，那个也是钱的

真要看钱，直接卖给窑子里不得了

离了婚什么都不给，看ta结不结

知道我的情况吗?我就是一个例子，我爱人去世后，老人就说房子没我的事，赶我出去，可知道我还有两个孩子，我怎么抚养啊，连家都没有，最后不得已我带两个月大的二孩子出来了，老大跟他奶奶，可要知道，如果法律支持我们母女，我们最起码还是一家人

好好孝敬公婆的，这样我们母女的权利没得到保护，我们只能分开，孩子已经没有爸爸了，还要拆散我们这个家，法律根本就是欺负弱者，我恨法律，一看到这个我就够，狗屁法律，法你妈个头，还保护妇女儿童的权益呢，我看只能做不良用心者的后台，我恨

你说的显然不合理，我估计是你理解错了。

面对这个法律，我每天都生活在痛苦中，可我有什么办法呀，做女人真尝到了叫天天不应叫地地不灵的痛苦，试想哪个女人愿意抛下自己的孩子不管呀，女人，真的很苦很苦，拿一生一辈子贡献给夫家，给夫家抚育后代，中国的传统就是中国的传统，干吗改来改去

模仿人家外国的法律，可毕竟不符合国情啊，学会最新离婚财产分割法。真是混盆了，法律不是死搬硬套，应该是灵活掌握的，没法说了，我感觉定法律的人缺根筋

按理来说，你丈夫财产的第一合法继承人就是你，除非房产是你老公父母的名字，如果不是你就可以告，第二财产继承人是你们的子女，男孩女孩继承权一样，还是那句话不服就告，我觉得你这样的情况有必要找个专业的律师来研究下，你应该学会维护自己的权益，为了孩子，这个时候不要讲尊重老人，他们已经放弃你了，你就不要在管他们，想孝顺先给自己找个窝再说

也许是的，我并没有完全理解这个婚姻法的意义

但是如果你懂法律那么请你给楼上的姐姐一个说法

聪明点呀，非让第三者出现呀?

男人要偷吃你能知道么，再说了哪个男人一向不是又便宜不占王八蛋!白白送上门的，有几个坐怀不乱的

不会想办法让他对你死心踏地吗?

这么不相信自己的男人吗?

那何必在一起。

不相信他就是不相信自己的眼光。

那我想请问你小三与小姐的存在是何意义?

每对夫妻结合的时候不是抱着永远在一起，我们会一直幸福下去，要相信对方的心态来结婚?

但是我们姑且不看比我们年龄大的人，就看看跟我们同龄人之中有多少人离婚，难道每一对离婚的人当初都是抱着以后要离婚的心态结婚么·

我不反对人相信爱情是美好的，但也要适可而止，我们该有自己底线，理智不代表不相信

不知道你是太悲观还是我太乐观

你干嘛这么激动?

不觉得很偏激吗?

小三和小姐存在跟你有什么关系尼?

一定要跟她们扯上关系呢我也米有办法。

就像有千万富翁亿万富翁一样。他们也是存在的。但是总是把自己跟他们联系在一起。知道一句叫人比人气死人吧?又不是为他们而活。你管他们存在不存在。

呃。好像又说偏了。

就说你现在吧，结婚没结婚就想那么悲观就天天想小三和小姐的存在。你管他们了。跟你有关系不。也许本来没有关系的也天天让你想的也会沾上点关系。

呵呵你误会我的意思了，我没有说很敌视她们，只是我说了女人应该争取自己该享取的权利，我们只是针对这个话题讨论而已，就上楼上有位姐姐，他这个情况都超出我们预料了，现在很明显是趋于弱势，可是该怎么办呢?

我所想表明的只是我们应该理智的看待婚姻，而不是像你说的"如果不相信就不要在一起好了"世事无常，不是所有的事情都像你想的那么美好，也不是所有的美好都会在你意料之内。

我的意思是要相信自己的眼光。

世界上什么样的男人也有，什么样的女人也有。

做好自己就行。挑好自己别一半就行。如果不相信，最初就不要在一起。

如果选择了在一起就要用智慧守护自己的婚姻。总有办法让他对你死心踏地的。

呃。前边的没看。

呢也不要想的太悲观。

什么事情一发生直接想悲观了可就。

呃呃呃。

就像你说的吧，采取智慧什么的。

理智看待什么的。

呃这不是说的挺好。关键是智慧吧偶觉得。

不晓里。米有结过婚。

所以你应该问问结婚5年的人，她们的答案更可靠，

呃。可是我不想要什么答案呃。

对象都还米有里问那么深奥里问题干卖。

再说。呃。不是很感兴趣。

你去问吧。

呵呵，就这样下去吧，单纯多好呀~!很怀念啊