|
自从新婚姻法出台以来，便屡屡出司法解释，而种种司法解释，都是在假借公正平等之名，占女人的便宜。 今天出台几条，其实简明扼要，都是围绕着房产而来。为什么围绕房产而来?就因为中国的离婚率居高不下，男人不断出轨离婚，而离婚最大的障碍就是房产。如今就是排除房产的障碍，使得出轨的男人们可以肆无忌惮的离婚。 肯定有人认为我说话偏颇，没错，我是偏颇的，但我说几个不偏颇的事实出来。 首先，中国夫妻离婚越来越多，这个是不是事实? 其次，离婚案例中，以男方过错为主，这个是不是事实?男方出轨而导致的离婚，远远高于女方出轨，这是不是事实?你要说这不是事实，我只能说你罔顾事实。 最后，很多男人出轨后不敢离婚或者不舍得离婚，是不是因为房产分割?恩?是不是因为净身出户的威胁? 以上三点逆推回去，我再说一次。新婚姻法司法解释的出台，就是为男人们扫清离婚的障碍，请问我说错了么? 有人说，不就是婚前购买房子属于个人么，这很公平啊，没有什么。好的，我举个例子给你看。 一个男人婚前选了套一百万的房子，首付三十万，贷款七十万，然后和女朋友说，我们结婚吧。女人当然很高兴，于是嫁给了他，随后两人一起背上了七十万的贷款。这个家庭负债二十年，每月还5448元。女人负担了其中的一半，大概是六十五万左右。 二十年后，女人四十五岁，男人四十七岁。男人出轨，找了个二十二岁的小三，然后要离婚。女方说，可以离婚，房子和孩子都归我。 男人说，孩子归你，但房子是我的。因为新婚姻法司法解释规定，婚前个人房产，哪怕婚内还按揭，但这个房产依然属于我。 这个时候女人才知道，原来自己背负了二十年的贷款，还了一百三十万的贷款，她自己承担了六十五万贷款的房子，居然完全不属于她。 也就是说，这个时候，男人离婚后完全可以把房子拿去送小三，写小三的名字，和那个含辛茹苦二十年的老婆没有丝毫关系。 当然，也有人会很懂法的说，司法规定里有一条:"共同承担按揭还款的，可以有补偿。" 说的很好听，但这个所谓的补偿，在我们的官司中会变成什么样呢? 男方律师首先会问，你说共同还按揭贷款，那么凭证呢?你女方的还款凭证呢?你举证啊。 试问，你好好的结婚二十年，每个月还按揭，有几个女人会每次自己去还并且把付款凭证保留二十年的?大部分都是男人还的好吧，大部分都是通过男人卡还的。 这时候律师就会说了，那你没证据说你参与还款了啊。 好，退一步说，补偿也是可以的，但补偿细则是没有的，那参照什么呢?参照律师的嘴啊，律师可以给你打好，也可以给你打坏，甚至给你打到一分钱都没有。 明白是怎么一回事了吧，这一条看似很公允，看似有补偿有退路的条款，看着中国最新婚姻法。其实就是如此险恶的用心。你傻兮兮的去替男人还贷款，可到头来他就可以拿去孝敬小三，至于给你多少赔偿，那就看律师打仗啦。 这叫什么法律?这叫婚姻法吗?这根本就是强拆。 你以为这房子是自己的，你以为自己出了钱就是共同财产，可是实际上，在法律意义上从来都不是你的，人家随便就可以拿走，并且强制性的说，不是你的，大不了给你补偿。 这不就是开着铲车把你房子铲平然后说我给你补偿吗?这不是强拆吗?这已经不是道理不是法律而是赤裸裸的偏袒。 有人说，男女平等么，男人可以买房，女人也可以买房啊。 男女平等我是同意的，但我唯一不同意的就是，为什么社会的男女平等没有实行，法律就要先行呢? 当社会还需要女人生孩子，还需要女人放弃事业照顾家庭，还需要女人回家伺候公婆，还需要男主外女主内，还需要男人赚钱而女人不许赚钱更多事业更好的时候。你跟我说什么男女平等啊。 不给女人事实上平等的尊严，却要她承担法律上平等的义务，这究竟是公平还是欺凌? 如果你真的要公平，很好，请各位男士也十月怀胎，躺到手术台上剖腹产试试看，那个时候，我才承认有真正的公平。
还是那句话 新婚姻法让女人们突然意识到要自立了要靠自己了 我觉得很好这样有效的促进了经历的发展社会的进步与和谐 更为计划生育做出了巨大的贡献
因为《新婚姻法》有效的扼制了只认钱不认人的女人，有效的扼制了为了房子为了豪车抛弃真爱的女人，如果大家都得到了真爱，随着时间的推移，反而会降低离婚率而不会提升。 引用5312ak(4楼) 楼主我有点不太同意你个人的意见，就你说的问题做一些剖析，第一、你说离婚案例中，以男方过错为主，这个是不是事实?男方出轨而导致的离婚，远远高于女方出轨，这是不是事实?你要说这不是事实，我只能说你罔顾事实。你这样说的依据是什么?你所谓的事实来自于哪里?是你凭空想象或者是你自.
一看就是没体验过婚后生活的人，公公婆婆会看着他们自己的宝贝儿子背一个月的房贷，让儿媳妇轻轻松松的在家带崽么?何况一个人的工资又要还贷又在养妻养儿，可能么?
引用113.195.176.*(6楼) 第二、婚前财产问题，你觉得女人在结婚以后会背负一起还债的责任，那你可以在家里面带小孩不去工作这不就可以不会用到你自己的钱去还房贷了?一看就是没体验过婚后生活的人，公公婆婆会看着他们自己的宝贝儿子背一个月的房贷，让儿媳妇轻轻松松的在家带崽么?何况一个人的工资又要还贷又在.
1.女人一定要有个属于自己的房子，父母一定要尽力为女儿购置房产。 2.如果实在没钱，没本事，就找个能为你加上名字的。 4.别介意婚后一起买房。 3.剩女有剩女的道理，不要去嘲笑，只要过得幸福比什么都强。 4.不要听那些花言巧语，如果当三儿，也要当的明白，不送你豪宅(过户的)，也得送个30平的小房。首饰，名牌服装，出入高档饭店都是过眼云烟，租房不干。 5.不要什么都听婆婆的，不要为了婆家而生孩子，而放弃自己的社会地位，工作。要为了自己生。 6.如果他不能给你安全感，不要结婚。如果他家人不讲理，也不要因为他们有钱而屈服。因为你只吃自己的饭。
你知道离婚七成是女方提出的吗? 你将婚姻失败归咎于男方过错，你是觉得男方都是和男人出轨了吗? 没文化真可怕! 没头脑真可怕! 自爱、自立、自理是任何时代女性的基本素质。
引用焚箭煮酒(13楼) 据调查数据显示，目前男女的出轨比率为6:4，女人也不低了，而且女人出轨更可怕，
以下为引文:新婚姻法对没结婚的有影响，对已经结婚多年的女性影响更巨大的。 我的表姐结婚八年多了，婚后怀孕到生小孩后，就没法去工作，在家照顾小孩，因没有老人可以代替照顾小孩。 表姐结婚的房是男方家付首期，为婚后供房款，表姐节衣缩食，尽心尽力照顾小孩，过着穷日子。表姐夫不领情，嫌弃表姐变黄脸婆了。表姐夫有情人很久了，因为怕房归表姐，不直不离婚。现新婚姻法出来，表姐夫神气十足，公然带情人回家睡觉，赶我表姐走。残酷的事实对我表姐伤害巨大，表姐已经病倒了，可怜的小孩没人照顾，表姐夫不给生活费。 现在调查了，表姐夫还在婚后买了一个房，但是表姐夫说是父母给钱的，表姐知道其实是表姐夫转移财产到父母方的。现在新的婚姻法保护了表姐夫抛妻弃子，对表姐打击巨大。表姐为婚姻奉献了无数的精神和劳动力，得到了现在的身心受伤。对待一个刚出生的婴儿，要照顾屎尿，饮食，疾病等，是母亲付出心血的。男人是代替不了的，花多少钱也不会有出奶水的男母亲。 新婚姻法对已婚女性毫无保障，这个法规只会令更多的家庭破裂，更多的小孩蒙受单亲家庭阴影。 现在准备结婚的女性，请注意:婚后生小孩和小孩出生后怎样照顾养育，要定下协议，否则女在家变黄脸婆，男的在外风流精彩，要离也是苦了做母亲的女性! 引用kkloveioo(17楼) 新婚姻法对已婚女性影响更大以下为引文:新婚姻法对没结婚的有影响，对已经结婚多年的女性影响更巨大的。我的表姐结婚八年多了，婚后怀孕到生小孩后，就没法去工作，在家照顾小孩，因没有老人可以代替照顾小孩。表姐结婚的房是男方家付首期，为婚后供房款，表姐节衣缩食，尽心尽力照顾小.
引用别人笑我太疯颠(18楼) 如果女性有能力，并且男方愿意，做个家庭煮夫也未尝不可，(楼主可以试着以男人的角度来承担责任试试，)你的话漏洞太多，莫非你姐夫有先见之明，提前知道新婚法，把房产转移，如果是近期转，肯定查的出来。
的前提下)，所以转在自己父母名下，在新婚姻法出台后，以前所顾虑到的"表姐夫有情人很 久了，因为怕房归表姐，不直不离婚"情况，在新婚姻法的保护下，已然无需考虑，因此新婚 姻法降低了表姐夫的离婚成本，成为男人出轨乃至离婚的有利保护伞。2、您建议我试着以男 人的角度考虑是否能承担责任，可以说，古代直到现代，作为女性最有权力的现今社会，实质 上也没有将男女放在真正公平的两方，我国如今仍以男权为主的社会，女方不可能得到真正的 足够的权力和尊重，大部分男人能够承担责任，但不可否认的还存在着少部分没有尽到责任或 甚至逃避责任推卸责任的男人，本文正是围绕这些男人展开的。如若只看大部分能够尽丈夫职 责的"好老公"类型，就会偏离本文所呼吁的初衷。 感谢大家对本帖的关注，欢迎更多的朋友发表自己的看法，也欢迎更多的女性朋友提出自己的困惑。
新婚姻法解释3基本没改变什么，只是让法官们对于房产的归属能更清晰的判决。 你所说的那个列子没意思，对方律师问什么不重要重要的是法官怎么看待这个问题。 女方还贷的证据我个人认为不需要有什么证据，贷款作为夫妻双方共同的债务，每月所还款的数额当然也是共同还款数目，只要是婚姻存续期间的还款，都可以认识是男女双方共同的还款。 那么120万的贷款，女的在共同生活期间还款5，60万那么当男方拿到房屋产权时必须给付女方相等的还款额+房间增益的部分。 个人理解。
至于房子财产，本人非常赞同新婚姻法，都成人了还要老爸老妈掏出大半辈子积攒的养老钱给买房子，你们脸红不?如果孩子离婚了，还得再结婚吧，如果房子归两人所有，那么下次结婚，可怜的父母是不是又得掏钱买房了? 新婚姻法其实对家庭是种维护，对小三是沉重打击，对那些牟取别人财富目的而去结婚的也是重大打击，哈哈
新婚姻法让女人们突然意识到要自立了要靠自己了 我觉得很好这样有效的促进了经历的发展社会的进步与和谐 更为计划生育做出了巨大的贡献 看了楼主的发言我觉得新婚姻法的目的达到了
为什么女性同胞们总会觉得把自己的利益伤害了? 这些年，中国的婚姻已经变态，婚姻法规定的婚姻自由，禁止干涉婚姻自由，禁止借婚姻名义索要彩礼，嫁妆等财物，这些在最初的婚姻法都有明确，几个谁去遵守过? 婚姻变成了权利合作的道具，婚姻变成了阶层固封的纽带，婚姻成了实现人生某些目的的载体。让婚姻回归到婚姻本来的面貌，因为喜欢而一起生活，简单自然，这样不但离婚率低，而且社会也会和谐很多。 现实中太多的男人自己喜欢的女孩子因为客观原因被拆散了，心里一直耿耿于怀，甚至心存仇恨，有多少女人因为客观条件无法和自己喜欢的男生在一起，后来变的消沉，不在可爱，不在积极向上，这些都是家庭矛盾的潜在导火索。 (责任编辑：admin) |
