本来产证上是谁的名字就是谁的

现在还要追究首付是谁付的

贷款实际是谁付的

才能判定这房子是谁的

以后扯皮的事更多了

制定法律的没有考虑过保护弱者及妇女的权益

大家都说有些女的贪

可真正可怜的还是女的，女人还是弱势群体

还有那些为家里操劳一生，结果离婚时一无所有

我在想,现在很多是男方买房女方出钱装修的,那怎么算呀```呵呵`````

的确如此，我的一个同事就是因为婚前首付是男方付的，离婚的时候只拿了2万多块钱。

她外地的，带着个孩子，在上海租房子，她是一个很小的海岛出来的，老家的就业机会很少，最后实在没办法，把孩子送回乡下，自己一个人在上海打拼。她老公连800块的女儿抚养费都不给。

制定这个法律的人肯定是个男人!

一个人也很好(来自:松江九亭镇)

不公平啊，如果男方上班，女方因带孩子不能上班的，那就没有能力还贷款了。

ladymama路蕙宁(来自:闸北大宁路街道)

我也看了。

中国的婚姻法从来就不保护婚姻。

重婚罪判多久啊?6个月。

顶毛用啊。纯粹是为养小三准备的法律。太荒诞了。

这个事情很麻烦的。

比如男的还贷款。女就出日常开销。最后么房子男的家了。女的毛没有。

真是逼得人明算账啊!

爱心佳佳(来自:南汇)

偶也觉得对女性不公平，

现在不公平的事情太多了。以后的天下不太平了。

利利妈咪(来自:虹口广中路街道)

所以女人一定要对自己好一点，再好一点，家是两个人的，凭什么要女人牺牲自己的一切扛下一个家，最新婚姻法。男人却在外面风流快活，屁事不管

感觉法律,把夫妻两个人分得越来越清了,感觉就是逼着结婚后,两个人还是什么都要AA制,如果女方在家带孩子的话,男人就得按现在保姆的行情付女方工资

女方出钱的装修、家电这些都是减值产品，时间越长越不值钱。房子确是个增殖的。

双方还贷款，如果首付是男方，还的时候就算女的出了钱，也是以男人的名义，到时候谁知道?

具体问题，具体商谈。毕竟装修不是大头，且也是作为陪嫁的一部分。

不过我觉得蛮好，最新婚姻法年龄。悔婚率降低了，不然为了个名字，好端端的有情人，就给活生生的拆散了。浪费感情，浪费时间，浪费青春，同时也伤害了感情，时间和青春。

那不要现金交易呀，不就都有凭证啦~~贷款么更好算啦。

这年头，做人做事都要想尽办法留个凭据，好的时候做收藏，僵的时候派用场。

非常容易搞清楚嘛。

可爱的花朵朵(来自:嘉定马陆镇)

我看了，它是指的房产证上只有一方的名字来说的。如果没有女方的名字，那么离婚的时候是按这个来分的，有名字的话，肯定就是一半了，这个不用多说了。

臭臭之妈妈(来自:浦东南码头路街道)

女人在这个社会立足越来越难了带孩子比上班可累多了老公还说哪个女人不这样女人带孩子就是天经地义还要求女人上得厅堂下的厨房把女人当成万能的了