|
昨天，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题--房产、孩子、外遇等全部涉及。 婚前买房可能属个人 离婚时最难以分割的财产就是房产。自己辛辛苦苦交首付、还房贷，离婚后，另一方可以分走一半。据有关部门统计，房产归属是"恐婚族"最大担忧，法院调研也发现，房产分割往往是离婚案件判而难了的死结。 《解释三》对此规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。 此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，2012新婚姻法内容。应认定该不动产为夫妻一方的个人财产 如此规定，显然有利于实际购房的一方。不过有婚姻专家担心，这样规定很容易导致离婚攀升。据了解，日本购房，房贷几乎伴随购房者一生，如果离婚，女方甚至可以获得70%的房产，这样"显失公平"的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。"虽然财产不是平衡家庭的根本所在，但毋庸置疑是非常重要的一个因素，特别是80后冲动性婚姻增多，再免除其经济顾虑，有所商榷。" 女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权 "生育权"曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。 《解释三》规定，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。这一规定放宽了离婚门槛。 对此，有法官表态"未尝不是一件好事"。实际案例中，法院虽然判定不准离婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保护妇女权益。 不过，第十条还规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。 第三者索要补偿，法院将不支持 外遇，一直是婚姻的致命伤，"小三"、"二奶"甚至成为了近年的流行语。 《解释三》第二条对此做了特别规定:有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。这表明为了摆脱"小三"而达成的"分手协议"是无效的。例如男方包养"二奶"，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，刑法。女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制"拜金傍大款"的不正之风。 比如第一条，在签订不动产买卖合同的前提下，首付是一个人的，婚后离婚的话，房子还是这个人的。可是如果没有签订不动产合同呢?或者婚后的贷款是2个人一起还的呢? 要不律师就没钱赚了
我阴险,哈哈 应该学习美国，如果结婚10年以上离婚，应该平分财产。当年阿汤哥赶在10年大限前几天提出离婚，就是为了不被平分。 离婚的时候只有还剩下的贷款算买房方的债务，那么婚姻期间大家要aa不成? 我家房产比较多。哈哈哈哈 嘘，低调。低调 转贴些天涯上的分析: 比如，男方付首付，按揭是双方，但是离婚时，房子是男方的，女方只能得到按比例获得的部分钱和利息，但是十年前的一元和十年后的不一样吧，而且房子也升值了啊，按照升值后的房价来算比例还是升值前的呢?也没说啊 也就是说 女方获得贬值的钱币 男方获得升值的房子 概况一句就是这样 根据这个征求稿，如果说，婚前购买，男方出了首付，又没写女方名字，即使婚后男女一起付房贷，但是，如果你俩离婚，对不起，你就是个租客，房子和你无关。 第二，如果更悲剧点的，男人家里出了首付，婚后的家里的主要开支由你出，那么，更加对不住，你就是个傻冒出钱不讨好的租户 说什么男女平等，放屁 如果说，男人生孩子，男人自己付首付和房贷，男人也承担家务。OK，立法如果这样规定，那么我就接受 如果不能，那么根本就是歧视妇女 (责任编辑：admin) |
