原告刘远武在房内杀人，致使房子成为“凶宅”无法出租为由，起诉要求赔偿数。5月28日,法院经二审审理作出终审判决，维持原判，判令李成武偿还刘远武借款1万元及利息;刘远武赔偿房东李成武损失2000元。

　　推荐阅读：

　　无效

　　原告刘远武在租住被告李成武的房内将妻子勒死，被判处死缓后，起诉房东李成武偿还借款1万元及利息，房东李成武(被告)反诉要求原告刘远武赔偿损失10000元，省竹溪县人民法院于2006年12月4日作出一审判决，判令李成武偿还刘远武借款1万元及利息;刘远武赔偿房东李成武损失2000元。

　　2004年5月30日，刘某租赁李某房屋居住，并签订一份租房合同，年租金1000元，租期为一年,在此期间，李某向刘某借款1万元，约定年利息1000元，双方约定以利息抵房租。2005年6月29日，刘某与其妻因琐事发生矛盾，在租住的房内一气之下将其妻陈某勒死，自首后被判处死缓。刘某在服刑期间委托他人向李某索要借款无果，遂诉至法院，李某应诉后向法院提起反诉，要求刘某赔偿因在房内杀人，给其房屋造成不良影响，无法再出租的经济损失10000元。

　　该院合并审理后认为：

　　李某借刘某现金，权利义务约定明确,李某应当偿还,刘某租住房屋,应当支付租金,双方约定以利息抵付房租的约定合法。由于刘某的杀人行为使人们对李某的房屋产生恐惧心理，给李某的房屋再出租造成不良社会影响，刘某对造成李某的损失应当承担财产赔偿责任，对损失数额可酌情确定，遂作出上述判决。

相关文章

·

·

·

·

·

·

特别推荐

·

·

·