|
在租赁合同中，承租人对租赁物享有占有、使用等权利。实践中，也会出现承租人改善、对租赁物进行改进的情形，这种行为是否会影响承租人与出租方之间的权利义务关系，我们进行以下说明。 所谓租赁物的改善，是指在租赁期间，承租人对租赁物进行改善或者增加其他设施的行
我们认为，出租人返还有益费用的根据，应依不当得利的规定。正如史尚宽先生说的：“此种有益费用，基于不当得利之理由，出租人应负返还之责①”。因为在租赁关系终止后，租赁物返还给出租人，出租人就享有了由承租人的改善行为而增加的租赁物价值的利益，承租人则因该费用的支出而受到损失，出租人取得该利益又没有法律上的根据，所以，出租人应将其所得的利益返还给受损失的承租人。也正由于出租人返还的利益仅以其所得为限，因此，有益费用的范围仅限于租赁合同终止时租赁物增加的价值额，而不能以承租人支出的数额为准。关于这一点，史尚宽先生的观点颇值借鉴：“偿还之数额，限于现存之增加价。其现存之增加，多于所支出的费用或与之相等者，固应偿还其费用之全部，若其现存之增加额，少于所支出的费用者，则只须偿还其现存之增加额②”。承租人虽支出费用改善了租赁物而使价值增加，但在承租人使用租赁物期间，该利益并不为出租人享有，只有在租赁合同终止时现存的价值才能为出租人享有，才属于出租人取得的利益。当然，承租人所增设的物能够拆除的可以拆除，而不要求出租人偿还有益费用，但承租人拆除时应恢复租赁物的原状。承租人拆除增设物的权利，在学说上称为工作物取回权。 综上所述，租赁合同期满或合同作提前解除处理后，承租人对租赁物进行改善或者增设他物的，租赁物现存的增加的价值应由出租人返还予承租人。尤其值得注意的是，在审理房屋租赁案件时，人民法院对房屋装修物及其价值的处理，宜遵照如下原则：(1)双方当事人有约定的，从约定。(2)双方当事人无约定的，如装修物能够拆除，由承租人拆除归其所有;装修物不能够拆除的，如装修物对出租人今后使用房屋无用处的，不予补偿;装修物对出租人今后使用房屋有用处的，可对装修物按重置价评估折旧后，由出租人补偿予承租人。装修物对出租人今后使用房屋有无用处的标准，原则上以出租人收回房屋后的用途是否与承租人的用途相同为准。 温馨提示：欢迎您访问法律快车房地法频道，了解更多有关房地产法常识，请点击：
丁龙律师 免费法律咨询热线：400-080-1966 转 1006
|