法院判决被告排除妨碍 谢东旭 2008.10.22 A04版:法治庭审 稿件来源:上海法治报 □见习记者谢东旭 本报讯陈明为了改善生活环境对房屋进行全面装修,将房屋内开式的铁门换成了外开式的防盗门,并私自将门的位置向外延伸了10厘米。陈明的改造给邻居张天成一家带来了不便
法院判决被告排除妨碍 谢东旭 2008.10.22 A04版:法治庭审 稿件来源:法治报 □见习记者 谢东旭 本报讯 陈明为了改善生活环境对房屋进行全面,将房屋内开式的铁门换成了外开式的防盗门,并私自将门的位置向外延伸了10厘米。陈明的改造给邻居张天成一家带来了不便,邻居将他告上了法庭。 张天成和陈明家住本市仙霞地区,两家人是多年的老邻居,他们居住的房屋是老式民房,两户人家的房门紧邻,形成一个直角。今年3月,为了改善家里的居住环境,陈明对房屋进行了装修,不但重新粉刷了墙面,新铺了木质地板,还将原有的老式铁门和内木门拆除,更换成新式的外开式全封闭防盗门。因为施工的需要,工程队在取得陈明的同意后,悄悄地将防盗门位置向门外挪了将近10厘米。这样的操作,造成张天成和陈明家门之间最近距离不到5厘米,也正是这为日后的纠纷埋下了隐患。 今年4月的一天,张天成年过七旬的母亲买菜回家,当老人经过陈明的家门时,陈明家的房门突然打开了,老人不小心撞了上去。张天成多次找到陈明协商,但都遭到了拒绝。无奈之下,张天成将邻居陈明告至长宁区法院,要求陈明更改防盗门方向,排除妨碍。 法院审理后认为,陈明把家里的房门改为外开式封闭防盗门,同时又私自将门的位置向外移动了10厘米。这样的做法确实对邻居张天成一家出行造成妨碍,并带来一定危险。 据此,法院支持了张天成的诉讼请求,判决陈明采取措施排除对邻居造成的妨碍,建议陈明将房门改为内开式。 (当事人均为化名)
了解更多有关房地产法常识,请点击:
丁龙律师 免费法律咨询热线:400-080-1966 转 1006
|