|
论骨灰的民法保护若干问题 一、基本案情 甲生前无儿女，只身一人。1995年1月14日，甲与其侄乙签订了一份遗赠扶养协议。协议规定，自即日起乙对甲尽扶养义务，包括承担甲的全部生活费、医疗费和丧葬费;甲去世后，其位于某市济宁路的私房一间归乙所有。该遗赠扶养协议经
关于第三人是否应承担民事责任，笔者也不能赞同审理法院的意见。原告对骨灰享有所有权，依法排斥任何人的非法干涉。骨灰寄存证上亦载明寄存人为原告，依据保管合同关系，第三人无权对保管标的物做任何处分之行为。因此，第三人侵害了原告对骨灰的所有权，同时也侵害了原告依据对骨灰所有权而享有的安葬权，第三人理应承担侵权的民事责任。而殡仪馆依据保管合同也应承担返还骨灰的民事责任。被告和第三人返还骨灰所需费用由其各自承担，返还骨灰也无须法院予以执行，只要第三人告知原告骨灰的具体埋葬地点，由当事人按照当地风俗习惯自行处理。如第三人或他人干涉原告行使其权利，则法院可依法处理之。 【原文出处】《河南公安高等专科学校学报》 作者：焦卫 杨宁 推荐阅读： |