(一)案情 被告(商行)与原告(储运公司)曾于1998年4月3日订立一份仓储保管合同(hetong),由原告为被告保管布料、旧行车等物,该合同(hetong)应于1999年5月30日终止。在该合同终止以前(1999年4月30日),被告提出其50辆自行车因无处堆放,在合同到期后继续在原告处放存半年
】 本文来自合同法栏目() 如有其他法律问题请点击咨询:/panyu/lawyer/p1ll110106 |
(一)案情 被告(商行)与原告(储运公司)曾于1998年4月3日订立一份仓储保管合同(hetong),由原告为被告保管布料、旧行车等物,该合同(hetong)应于1999年5月30日终止。在该合同终止以前(1999年4月30日),被告提出其50辆自行车因无处堆放,在合同到期后继续在原告处放存半年
】 本文来自合同法栏目() 如有其他法律问题请点击咨询:/panyu/lawyer/p1ll110106 |
仓单质押是否要背书才告质权成立? 对于仓单质押的质权成立条件的问题,应适用《中华...
1、仓储物风险承担随仓单而移转 依合同法基本理论,风险自交付时转移,尽管仓单的交付...
[导读] 仓储合同违约行为的表现形式有哪些?拒绝履行 拒绝履行是指仓储合同的义务一方...
储蓄合同在《中华人民共和国》中没有规定,因此,储蓄合同是无名合同。在现实生活中,...
关于仓储合同的相关法律有以下几条: 第三百八十一条 仓储合同是保管人储存存货人交付...
仓储合同中的纠纷,主要注意的事项 1 仓储合同不同于保管合同,仓储合同有其法定的特...