|
摘要：现代生殖技术为我们人类带来了福音，同时也对传统民法提出了挑战。这些挑战突出表现为：自然人的生育权应该为一项重要的民事权利、父母子女关系应当采用新的界定原则、克隆人应当赋予其
五、结语 现代生殖技术是与传统生殖相对的概念。传统生殖就是自然生殖方式，即由男女进行自然交配生儿育女的方式，现代生殖技术则是指除自然生育方式之外的人类生殖技术的总称。现在已有的现代生殖技术有：人工授精技术、转基因技术、克隆技术和单细胞生殖技术。这样的技术虽然能够让每一个自然人都能拥有自己的后代，但同时也给人类提出了非常严峻的课题，尤其是克隆技术和单细胞生殖技术。由于社会是由自然人组成的，自然人自身的生产方式直接关系到我们人类社会的安全、稳定和进步，因此，相应的伦理问题、道德问题、宗教问题、社会问题和法律问题便随之而来了。本文仅仅是从民事法律制度的角度试探性地讨论了一些基本问题，如生育权问题、父母子女关系问题、克隆人主体地位问题等，实际上还有隐私权、继承权、代孕母亲的地位、精子和卵子的性质等诸多问题，需要研究。 注释： 「1」美国哥伦比亚大学的萨尔教授在面年前所作的预言。参见方玄昌：《说东道西：克隆人》，新闻周刊2003年第1期。 「2」参见李斌：(试管婴儿——-精巧的生命)，http：//WWW.Science.com.1978年7月25日，英国的产科医生帕特里克?斯特曾托和生理学家罗伯特?爱德华兹培育出了世界上第一例“试管婴儿一-路易斯?布朗。她的出生标志着人类生殖医学的质史翻开了新的一页。 「3」神学界认为，采用人工授精法生育孩子，是对上帝的亵渎。 「4」参见(女人不需精子可生讶)，《武汉晚报)2001年10月24日，第A18版。 「5」 该法已于2001年12月 19日白第九届全国人民代表大会常务委员会第25次会or议通过，于2002年9月1日起开始实施。 「6」参见《男人有无生育权?》，http：WWW.x.com.cn，在此应当注意：如果妻子人流掉的是夫妻双方一致同意孕育的胎儿，妻子的行为可能侵犯了丈夫的生育权。但是，如果妻子所做掉的是违背其意志而孕育的胎儿，则是对自己生育权的维护，而不是对丈夫生育权的侵犯。 「7」参见《男人强行行使生育权可能会引发婚内强奸问题》，http：www.qianlong.com，2001l— 12— 31. 「8」参见薛兆丰：《没有受害人的违法》，httP://WWW.Stevenxue.com. 「9」见《克隆医技术与伦理》，http：www.humancloning.com. [10]「11」参见(克隆技术与伦理道德)，httP：//202.115.107.65 20()。 「12」「13」美国的生物科学家Richard S-1和南非的生物工程学家等人已经将人类克隆计划提到了工作日程之上，在不久的将来，第一个克隆人就可能诞生。See richad seed：TO Take a step towards im morality.http：WWW?humacloning.org 「14」参见黄匡宁：《克服科技培养干细胞》，httP://health .zaobao.com\pages2. [15]由于收养是人为地拟制父母子女关系，所以，收养关系可以解除。但是，有的国家法律采“禁止主义”的态度，主张不得撤销收养关系，如法国对“完全收养”的规定就是如此;也有国家采“全盘禁止主义”，其法律规定收养关系具有“不可撤销性”，如葡萄牙等国即是如此;还有一些国家和地区只允许在狭小范回内撤销收养关系。英国和美国的许多州就是采用的这种做法。 了解更多有关婚姻法常识，请点击：
共11页: 11 下一页
|