防卫过当故意伤害案
时间:2012-12-11 11:26来源:互联网 作者:admin 点击:
次
被告人:温宗x(别名周x),男,22岁,安徽省巢湖市人,饮食个体户,住江苏省南京市,1997年9月25日被逮捕。 1997年8月24日早晨6时许,被害人余xx及孙xx、曹xx(
被告人:温宗x(别名周x),男,22岁,安徽省巢湖市人,饮食个体户,住江苏省南京市,1997年9月25日被逮捕。
1997年8月24日早晨6时许,被害人余xx及孙xx、曹xx(孙、曹均另案处理)三人,到南京市某巷x号被告人温宗x所开的“F”包子店,由孙xx买了6只烧卖,未付钱即离开。温宗x上前索要烧卖钱,遭到拒绝。余xx把腰间别的单刃尖刀亮出来,并扬言要用刀捅人。余xx一伙还将温宗x硬往瑞金路方向推,温宗x不从,其店里的帮工杨x、高x跑出来,双方发生争执和扭打。余xx将腰间的单刃尖刀拔出来,对温宗x进行威胁。温宗x即上前夺刀,刀被抢落在地,后被温宗x抢到手,即向余xx的腹部及背部连刺数刀,又朝孙xx身上刺了一刀,致使余xx肝脏破裂,急性大出血死亡。当天上午,温宗x到公安机关投案自首。
审判1997年12月22日,南京市白下区人民检察院以被告人温宗x犯故意伤害罪,向南京市白下区人民法院提起。在诉讼过程中,被害人余xx的父母又向南京市白下区人民法院提起附带民事诉讼,要求被告人温宗x赔偿丧葬费、死亡赔偿金、费等经济损失共计7万元。
被告人温宗x辩称:自己将余xx捅死不是故意伤害,而是正当防卫,请求法院宣判无罪。其辩护人辩称:被告人温宗x面对余xx持刀相威胁的不法侵害,用余的刀将余捅死,是正当防卫,不是犯罪行为,不应负刑事责任;对于民事赔偿要求,从同情的角度考虑,只赔偿被害人丧葬费用。
南京市白下区人民法院经公开审理后认为,被告人温宗x面对不法侵害,用刀伤害他人身体,致人死亡,其行为明显超过必要限度,构成故意伤害罪,应依法惩处。南京市白下区人民检察院指控被告人温宗x犯故意伤害罪,事实清楚,证据充分,应予采纳。被害人余xx无故挑起事端,持刀对被告人进行威胁,对危害结果的发生也负有一定的责任,应承担相应的。其父母提出赔偿经济损失7万元,其中合理部分予以支持,部分要求无法律根据不予采纳。被告人温宗x及其辩护人提出的正当防卫的辩解和辩护意见,无法律依据,不予采纳。被告人温宗x的行为系防卫过当,且有自首情节,依法应减轻处罚;同时被告人温宗x应赔偿两附带民事人相应的医药费、丧葬费用、交通费、死亡赔偿金。据此,该院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十七条第二款、第六十三条、第六十七条、第六十八条、第六十条、第三十一条及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定,于1998年5月4日作出刑事附带民事判决如下:
共4页: 上一页 1
(责任编辑:admin) |
------分隔线----------------------------