|
三、本案的起因是警察的一场误会。因警察误认为上诉人是“坏人”的情况下将其带回盘问，这一事件本身已经对上诉人构成了侵害，按理，警察应当对上诉人道歉，至少也应当对上诉人说明情况，但是警察却因上诉人没有及时停车接受检查而暴力殴打上诉人，难道暴力殴打行为也是一种公务行为吗，如果不是，上诉人又妨害了什么公务那！ 综上所述，上诉人并未实行妨害公务的行为，上诉人抗拒的是一种野蛮的执法，其咬伤两被害人的行为完全符合正当防卫的条件，不构成袭警。一审法院以妨害公务罪追究上诉人的刑事责任是完全错误的，因此请求二审法院在查清事实的基础上依法改判，以维护法律的尊严和上诉人的基本权利，并追究违法执法人员的法律责任。谢谢！ (责任编辑：admin) |