|
（二）本案姜某符合贪污罪的主体条件。姜某虽然不具有国家工作人员身份，但是，姜某是集团公司法定代表人授权其管理、经营绿岛庄园的有关事宜的负责人。姜某就是在管理、经营绿岛庄园事务期间非法侵吞该庄园的财产，并造成该庄园的一定的经济损失，符合《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款关于“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段占有国有财产的，以贪污论”之规定，即构成贪污罪的主体。 （三）姜某的犯罪行为符合构成贪污罪的客体。绿岛庄园是国有公司即集团公司申请成立的非独立核算的国有企业，该庄园工商行政管理部门已核发营业执照。姜某在被授权委托管理该庄园期间，利用职务之便，侵吞由该庄园管理、使用的私人投资款，根据《中华人民共和国刑法》第九十一条之规定：本法所称公共财产，是指下列财产：??1 国有财产；??2 劳动群众集体所有的财产；??3 用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有企业、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。其第二款的规定是刑法对公共财产含义的延伸。在国家机关、国有企业、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产的所有权属于私人，但在未归还该私人占有之前，国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体是该财产的管理者、使用者或者运输者，应对该财产负责。对于该财产的任何丢失、灭失、损坏，财产所有人都有权向该财产的管理者、使用者或者运输者请求赔偿。侵占、破坏此类财产，直接受害的不是财产的所有人，而是国家或集体。因此当以侵占、破坏公共财产论。姜英侵吞的是公共财产，符合贪污罪的客体条件。 综上所述，笔者认为被告人姜某的行为已构成贪污罪，而不是构成职务侵占罪。 (责任编辑：admin) |