五、“入户零盗窃”应当定罪处罚。刑法修正案(八)将“入户盗窃”与“盗窃他人财物,数额较大”并列作为盗窃罪的犯罪构成客观要件,说明“入户盗窃”并非要以数额较大为定罪标准。行为人只要实施了入户盗窃行为,就构成盗窃罪,而入户盗窃的犯罪形态、犯罪数额则应当属于量刑处罚情节。入户盗窃财物价值达到数额较大标准的,毫无疑问属于盗窃罪既遂;对于行为人入户未偷得任何财物,由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯,应当认定为盗窃未遂。把入户盗窃作为与盗窃他人财物,数额较大等并列盗窃罪的一种客观构成要件,更有利于打击侵财型犯罪,进一步加大了对公民的财产和人身安全保护。作为私密场所,小偷随意进入盗窃,给群众心理上造成不安全感,同时“入户盗窃”的发案率也较高,社会危害性较大,给予刑事处罚是适当的,盗窃既遂或未遂、盗窃数额多少等,只能作为量刑情节予以区别。

　　据报道,近期在福建省漳州市龙文区、云霄县人民检察院相继对“入户零盗窃”案犯罪嫌疑人依法批准逮捕,北京市朝阳区、湖南省长沙市岳麓区、江苏省镇江市丹徒区人民法院对“入户零盗窃”案被告人均以盗窃罪作出判处。

【作者简介】
赖青汗，单位为福建省漳州市龙文区人民检察院。

(责任编辑：admin)